正当防卫是否应要负刑事责任

一、正当防卫是否应要负刑事责任

一般情况下，正当防卫不负刑事责任。依据《中华人民共和国刑法》规定，为使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。

不过，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。另外，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。所以，判断正当防卫是否负刑事责任，关键在于是否符合正当防卫构成要件以及是否存在防卫过当情形。

二、正当防卫限度如何界定才不负刑责

正当防卫限度的界定关键在于是否“明显超过必要限度造成重大损害”。必要限度一般应综合不法侵害的性质、手段、强度、危害程度，以及防卫行为的方式、强度、后果等多方面因素判断。

若防卫行为与不法侵害基本相当，未造成重大损害，属于正当防卫，不负刑责。比如面对一般的拳脚攻击，以合理的反击制止侵害，未造成侵害人重伤等严重后果，即为正当防卫。

但若防卫行为明显过激，如面对轻微盗窃却使用致命武器致人死亡，就可能被认定为超过必要限度造成重大损害，此时可能构成防卫过当，需承担相应刑责，但应减轻或免除处罚。具体案件需结合实际情况，依据上述标准精准判断正当防卫的限度。

三、正当防卫超过限度会面临啥刑责

正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

这里的“必要限度”，要综合不法侵害的性质、手段、强度、危害程度，以及防卫行为的性质、手段、强度、损害后果等因素判断。比如面对持刀行凶，用适当武力防卫致其受伤可能属正当，但若将其重伤甚至致死且手段明显不当，就可能超出限度。

若认定为防卫过当，可能涉及的罪名要视具体情况。比如造成不法侵害人重伤，可能涉嫌过失致人重伤罪；若导致死亡，可能涉嫌过失致人死亡罪等。具体量刑会根据犯罪情节等，在相应罪名的法定刑幅度内，按照减轻或者免除处罚的原则确定。

当探讨正当防卫是否应负刑事责任时，我们知道正当防卫是法律赋予公民的一项重要权利。但在实际情况中，认定正当防卫并不总是那么简单。比如在一些复杂的案件里，如何准确判断防卫行为是否超过必要限度，这会影响是否要负刑事责任。而且，不同地区、不同案件情况可能会导致认定结果有所差异。要是你对正当防卫的认定标准、在具体事件中自己的行为是否属于正当防卫以及万一被误判该如何应对等问题存在疑问，那就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮吧。专业法律人士会依据具体情况为你详细解读，帮你消除困惑。