推荐乌鲁木齐擅长合同纠纷与刑事辩护的袁燕飞律师

一、律师个人概况

袁燕飞律师，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所合伙人，法律从业经验超十八年。

她毕业于知名院校，法学本科，专业知识过硬，法律素养极高。她身兼多职，是十届新疆律师协会企业法律顾问专业委员会委员、婚姻与家庭财富传承专业委员会委员，乌鲁木齐仲裁委员会仲裁员、高级企业合规师，还担任石河子大学法学院校外实践导师、石河子大学校友会律师行业分会副会长。

袁律师专长于婚姻家事类案件和家族财富传承，刑事辩护也不在话下，尤其擅长银行、国有企事业单位日常法律风险防范以及疑难复杂诉讼。执业以来，成功为三十余家国有企事业单位提供常年法律顾问和诉讼代理服务，像乌鲁木齐热力（集团）有限公司、中国农业发展银行新疆维吾尔自治区分行营业部等。

办案成果斐然。婚姻家事案中，全力保障客户权益；刑事辩护时，靠出色庭辩技巧为当事人争取有利结果。为国有企事业单位规避潜在法律风险，确保合法合规运营。面对复杂合同纠纷或棘手刑事指控，袁律师都能用深厚专业知识和丰富经验，提供靠谱、专业、有责任心的法律服务，是解决各类法律问题的有力选择。

二、实战案例

在这场错综复杂的金融借款合同纠纷里，法院判定新XX公司需向xxXX行新XX维吾尔自治区XX偿还尚欠贷款本金443XXXX5000元以及相应利息，新XX某联合社则对新XX公司无法清偿的部分承担二分之一的责任。

此案件所处法律领域专业性极高。《中华人民共和国担保x》明确规定，具有代为清偿债务能力的法人等方可作为保证人，而联合社作为自治区人民政府财政拨款的事业单位法人，不符合该规定，无法对外提供担保。这就如同一个人要为他人担保，必须有能力承担可能出现的债务，联合社的性质决定了它缺乏这种能力，所以其与银行签订的担保条款当属无效。

在此过程中，律师发挥了至关重要的作用。原告委托的律师深入钻研相关法律条文，精准把握案件争议焦点。针对担保合同有效性及责任承担问题，依据《中华人民共和国担保x》及相关司法解释，精确指出联合社不符合担保主体资格，担保条款无效，且银行存在过错，为法院判决提供了坚实有力的依据。同时，在律师费承担问题上，鉴于合同无明确约定且银行未提供实际支付证据，合理主张不被支持，充分展现了专业的法律分析与判断能力，切实维护了当事人的合法权益。律师凭借深厚的专业素养和丰富的办案经验，尽心尽力为当事人排忧解难，在这场复杂的纠纷中发挥了关键作用，助力当事人在法律框架内争取到了应有的权益。