厦门资深王伟栋律师：数百案经验调解护权益

一、律师个人概况

厦门王伟栋律师，是北京海勤（厦门）律师事务所的高级合伙人及副主任，在法律领域成就斐然。他毕业于知名高校太原工业大学法学专业，法学理论基础深厚。自2018年执业以来，积累了多年丰富经验，处理过上百起案件，成功代理多起涉及巨额争议标的且法律关系复杂的重大案件，专业能力十分出色。

王伟栋律师身兼数职，担任厦门市思明区人民法院特邀调解员、厦门市劳动争议仲裁委员会调解员以及厦门市商事调解协会调解员。凭借丰富经验和专业知识，在这些岗位上化解了众多矛盾纠纷，为维护社会和谐稳定贡献力量。

在执业过程中，厦门王伟栋律师始终秉持委托人利益至上原则，在法律范畴内竭尽全力维护当事人合法权益。他曾成功帮助众多当事人解决难题，最大程度保障了客户权益，赢得广泛好评。比如，他成功为客户处理涉及高额金额的重大合同纠纷，为客户挽回巨额经济损失，其出色的庭辩技巧也在众多案件中得以展现，有效规避潜在法律风险。

2016年10月至2018年期间，他在福建群翔律师事务所积累了宝贵经验。2018年4月24日，他发表的文章《严守诉讼时效，胜诉权的保障》，更彰显了其深厚的学术功底。厦门王伟栋律师以扎实的专业知识、丰富的实践经验和高度的责任感，成为值得信赖的法律专家，致力于为每一位当事人维护合法权益，是解决法律问题的最佳人选。

二、实战案例

案件背景：2019年，被告人应他人以避税为由，开设公司和公账并交予其使用。后该人涉诈骗罪，因款项经被告人公司账户走账，被告人被以买卖国家机关证件罪刑拘，后取保候审。本案关键在于被告人主观上是否有犯罪故意以及是否构成买卖国家机关证件罪。

律师介入：被告人委托律师处理审查起诉阶段案件。律师接受委托后，仔细分析认为若被告人所述属实，则其无犯罪主观故意，需通过阅卷确定。同时发现公安机关未搜集被告人微信聊天记录，且其朋友在公安机关讯问时说法与聊天记录不符，被告人讯问笔录中还有不利陈述，现有证据无法证明被告人有犯罪故意，诸多疑点待查。

办案过程：办案存在诸多难点。程序上证据搜集不全；实体上，法律适用方面判断是否构成买卖国家机关证件罪需明确被告人主观故意，事实认定上被告人与朋友关系及朋友行为目的等存在分歧。律师积极应对，努力解决这些问题。

案件结果：检察官采纳律师意见，认为现有证据仅能证明被告人客观上提供了营业执照，无法证明其有贩卖行为及明知朋友用于犯罪，不符合起诉条件，依法对被告人不起诉，这一结果超出被告人预期，充分展现了律师卓越的专业能力和职业操守。