诈骗证据不足却被立案了能追究吗

一、诈骗证据不足却被立案了能追究吗

如果诈骗证据不足却被立案，后续能否追究需视具体情况而定。立案只是启动刑事诉讼程序的一个环节，并不意味着必然会定罪处罚。

在证据不足的情况下，公安机关会继续调查收集证据。若经进一步侦查仍无法获取足够证据证明犯罪事实，可能会撤销案件。但如果后续有新的证据出现，且足以证明犯罪行为，仍可重新立案并追究刑事责任。

然而，如果立案后因证据不足而长期搁置，也可能存在程序上的问题。当事人可以向相关部门反映情况，要求依法处理。总之，要根据具体的案件进展和证据情况来综合判断是否能最终追究刑事责任。

二、诈骗证据不足会判刑吗

诈骗证据不足一般不会判刑。在刑事案件中，认定犯罪需达到“证据确实、充分”的标准，即能证明犯罪行为的发生、犯罪嫌疑人的身份及犯罪行为与嫌疑人的关联等方面都有确凿证据。若证据不足，无法排除合理怀疑，法院不能认定犯罪嫌疑人有罪，应作出无罪判决。例如，仅有被害人陈述但缺乏其他实质性证据佐证的情况下，就可能因证据不足而无法对嫌疑人定罪量刑。所以，仅诈骗证据不足这一情况，通常不会导致判刑。

三、诈骗证据不足能不能定罪

诈骗证据不足通常不能定罪。在法律上，定罪需依据确实、充分的证据。证据不足意味着无法确凿证明犯罪行为的存在及其构成要素。

例如，仅有嫌疑人的口供，而缺乏其他如物证、书证等相互印证的证据，难以认定其构成诈骗罪。

然而，如果在侦查过程中发现新的证据或线索，且这些证据足以证明犯罪行为的发生，那么仍可能对嫌疑人进行定罪。

所以，在诈骗案件中，证据的充分性至关重要。只有当证据达到法定的证明标准，才能依法对嫌疑人定罪处罚。如果证据不足，应依法保障嫌疑人的合法权益，不能随意定罪。

当遇到诈骗证据不足却被立案的情况时，很多人会困惑能否追究相关责任。其实即使证据不足被立案，若后续发现新的线索或证据，仍有可能进一步追究诈骗者责任。公安机关会继续展开调查，一旦掌握足够证据，就能依法对诈骗行为进行惩处。而且，即使最终因证据问题无法认定诈骗成立，对于恶意报案干扰司法秩序等行为，也可追究其相应责任。你是否也有类似疑惑呢？要是对诈骗证据不足立案后的处理、责任认定等还有疑问，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。