过错推定违反什么规定

一、过错推定违反什么规定

1.过错推定确实与“谁主张，谁举证”原则有所不同。

通常是主张方举证对方过错，而在过错推定中，法律让被告去证明自己无过错。

2.以医疗损害责任纠纷为例，患者受损害后，若医疗机构不能证明其诊疗无过错，就会被推定有过错。

这样规定能平衡双方举证能力，保护受害者权益，促进社会公平正义，让医疗机构在诊疗过程中更谨慎，减少医疗纠纷。

二、过错推定原则适用于哪些法律规定

过错推定原则是指基于法律规定，推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。它适用于多种情形。比如，无民事行为能力人在教育机构受到人身损害的，教育机构应承担过错推定责任（《民法典》第1199条）；动物园的动物造成他人损害的，动物园承担过错推定责任（第1248条）；建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任（第1253条）；堆放物倒塌、滚落或者滑落造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任（第1255条）等。在这些情况下，先推定相关主体有过错，除非其能证明自身无过错，否则需担责。

三、过错推定原则在哪些侵权案件中适用

过错推定原则适用于以下几类侵权案件：

1.建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的侵权责任纠纷，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

2.堆放物倒塌造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

3.林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

4.在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。

5.窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。

过错推定原则减轻了受害人的举证责任，有利于保护其合法权益。

过错推定在实际法律应用中有着重要意义，它与“谁主张，谁举证”原则的差异，深刻影响着案件的走向。就像医疗损害责任纠纷中，过错推定让医疗机构承担了更多的举证责任。这一规定不仅平衡了医患双方的举证能力，更保护了患者权益，推动着社会公平正义的实现。然而，在具体的法律实践里，过错推定的适用范围、举证细节等可能还存在不少疑问。如果您对过错推定相关问题，如在其他领域的应用情形，或者在具体案例中如何准确判断适用等还有困惑，别错过，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详尽解答。