预期违约的效力是怎样认定的
一、预期违约的效力是怎样认定的
预期违约分为明示预期违约和默示预期违约。
对于明示预期违约，一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务时，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任，比如要求继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。
默示预期违约中，若一方有证据证明对方存在经营状况严重恶化、转移财产抽逃资金以逃避债务等情形，可能丧失履行债务能力，可中止履行并及时通知对方。若对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保，视为以自己的行为表明不履行主要债务，另一方有权解除合同并请求其承担违约责任。总之，预期违约赋予非违约方在履行期届满前一定权利，以保障自身权益。
二、预期违约的责任承担方式有哪些
预期违约分为明示预期违约和默示预期违约，责任承担方式如下：
明示预期违约：一方明确表示不履行合同义务，另一方有权解除合同，并要求违约方承担违约责任，即赔偿损失等。
默示预期违约：一方以自己的行为表明不履行主要债务，对方有权中止履行，并要求其提供适当担保。若对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供担保，视为默示预期违约，另一方有权解除合同并要求赔偿损失。
损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可获得的利益，但不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。
三、预期违约的违约金怎么样计算
预期违约分明示和默示两种。关于违约金计算：若合同有约定，依约定计算。比如约定违约方按合同标的额一定比例支付违约金。
若合同未约定，守约方可主张违约方赔偿因违约造成的损失，损失赔偿额应相当于违约所造成的损失，包括合同履行后可获得的利益，但不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。
例如，一方预期违约导致对方生产停滞，对方的直接损失如原材料采购款损失，间接损失如因不能按时交货对下游客户的违约赔偿等，都可作为计算赔偿额的依据，以此来确定相当于违约金数额的赔偿。
在探讨预期违约的效力是怎样认定的过程中，我们了解到其认定涉及多方面因素。预期违约一旦成立，将对合同双方的权利义务产生重大影响。例如，非违约方有权在预期违约发生时，就可以采取相应措施，如解除合同并要求违约方承担违约责任。同时，违约方也不能随意逃避责任。若您对预期违约效力的认定细节，像解除合同后的具体赔偿范围、如何确定违约方主观故意等还有疑问，或者想深入了解在不同合同场景下预期违约效力的认定差异，那就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮吧。专业法律人士将为您精准剖析，解答您的困惑。
