民法典违约金与定金能否并用

一、民法典违约金与定金能否并用

根据民法典规定，违约金与定金不能并用。当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。选择适用违约金条款时，违约方应按约定支付违约金；选择适用定金条款时，给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。当事人应根据实际情况，权衡违约造成的损失、定金数额、违约金数额等因素，选择对自己最有利的条款维护权益。

二、民法典违约责任中是否必须要求损害

在民法典违约责任中，并非必须要求有损害。违约责任的归责原则主要有过错责任原则和无过错责任原则。

无过错责任下，只要一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，就应当承担违约责任，无需证明对方存在损害。

在过错责任原则中，虽一般要有损害后果才承担违约责任，但即使没有实际损害，若一方因故意或重大过失违约，给对方造成信赖利益损失等，也需承担责任。比如一方恶意磋商导致合同未成立，虽无实际履行利益损害，但对方为磋商付出成本等，违约方要承担相应责任。所以，违约责任的承担不必然以存在实际损害为前提。

三、民法典违约应该怎么适用定金罚则

定金罚则是《民法典》中一项重要的违约责任承担方式。根据规定，债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

适用定金罚则需满足以下条件：一是定金合同合法有效，二是主合同有效，三是存在违约行为致使合同目的不能实现。比如，买卖双方约定定金，若卖方因自身原因无法交货，导致合同目的无法实现，买方有权要求卖方双倍返还定金；反之，若买方无故不付款，卖方有权没收定金。

在探讨民法典违约金与定金能否并用时，我们了解到这在法律规定中有明确界定。当面临相关纠纷时，清楚这一规定至关重要。例如，在合同履行中，如果遇到违约情况，准确判断违约金与定金的适用方式，能有效维护自身权益。但实际情况往往更为复杂，比如在某些特殊合同条款下，违约金与定金的并用可能会受到限制。若你对民法典违约金与定金能否并用还有更多疑问，比如在具体交易场景中该如何抉择适用哪种条款更有利，或者在违约金与定金并用后产生争议该如何解决等。不妨点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你提供精准解答与专业建议。