正当防卫是否以侵害人具有责任能力为前提

一、正当防卫是否以侵害人具有责任能力为前提

正当防卫不以侵害人具有责任能力为前提。①正当防卫是针对不法侵害的行为，只要存在不法侵害，无论侵害人是否具有责任能力，都可以进行正当防卫。②例如，精神病人或未成年人实施的不法侵害，也可能对他人的人身和财产安全造成威胁，此时仍可进行正当防卫以保护自身合法权益。③法律设立正当防卫制度的目的在于保护合法权益，维护社会秩序，而不是以侵害人的责任能力为判断标准。所以，在面对不法侵害时，即使侵害人可能不具备责任能力，也可以依法采取正当防卫措施。

二、正当防卫是属于故意伤害罪吗

正当防卫不属于故意伤害罪。

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。当该行为给不法侵害人造成损害时，属于正当防卫，不负刑事责任。

故意伤害罪则是指故意非法损害他人身体健康的行为。二者有着本质区别。正当防卫是针对不法侵害实施的必要保护措施，具有合法性与正当性；而故意伤害罪是基于故意去伤害他人身体。判断是否构成正当防卫需满足不法侵害正在进行、防卫目的正当、防卫行为适度等条件。只要符合正当防卫构成要件，就不能认定为故意伤害罪。

三、正当防卫是否应当受刑事处罚

正当防卫是法定的违法阻却事由，一般情况下，正当防卫不应当受刑事处罚。

正当防卫，指对正在实施不法侵害行为的人，而采取的制止该不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

其构成需满足一系列条件，如存在不法侵害、不法侵害正在进行、目的是防卫而非故意伤害、针对不法侵害人实施、限度适当等。只要符合正当防卫构成要件，即便造成侵害人损害，也无需承担刑事处罚。

不过，如果超出必要限度，构成防卫过当，则应负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。所以，判断是否受刑事处罚关键看是否构成正当防卫及是否存在过当情形。

在探讨正当防卫是否以侵害人具有责任能力为前提这个问题时，我们深入了解了其中的法律要点。一般来说，正当防卫是针对不法侵害实施的防卫行为。侵害人的责任能力在某些情况下会影响对正当防卫的判断。比如，若侵害人是无责任能力人，如精神病人在发病期间实施侵害行为，防卫人仍可进行正当防卫，但要把握好限度。而对于一些限制责任能力人实施的侵害，同样可能构成正当防卫情形。如果您对正当防卫在不同侵害人责任能力情形下的具体认定等还有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您精准解答。