离婚拒绝探视能否停止抚养费

一、离婚拒绝探视能否停止抚养费

这种做法不可取。支付抚养费和行使探视权是两个不同的法律关系。

抚养未成年子女是父母的法定义务，离婚后不直接抚养子女的一方应负担部分或全部抚养费。即使对方拒绝自己探视子女，也不能以此为由停止支付抚养费，否则直接抚养方可以子女名义起诉要求支付。

而探视权也是不直接抚养子女一方的法定权利，直接抚养方有协助义务。若对方拒绝自己探视子女，可与对方协商解决，协商不成，可向法院起诉，要求法院判决保障自己的探视权，甚至在对方仍拒不配合时，可申请强制执行。所以，不能以停止支付抚养费对抗拒绝探视。

二、离婚后拒绝探视孩子就可停付抚养费

这种说法是不正确的。探视权与抚养费是两个不同的法律关系。

探视权是不直接抚养子女一方的法定权利，另一方有协助的义务，不能因任何理由拒绝探视。

而抚养费是父母对子女应尽的抚养义务，不能因对方拒绝探视孩子而停付。若一方不支付抚养费，抚养孩子一方可向法院起诉，要求对方履行支付义务。法院判决后，若对方仍不履行，可通过强制执行程序保障孩子权益。

同时，若一方拒绝探视孩子，享有探视权一方可向法院申请强制执行探视权。总之，两者不能相互关联、相互抵消，各自独立存在且都受法律保护。

三、离婚后停付抚养费能因拒绝探视吗

离婚后，一方不能因对方拒绝探视而停付抚养费。探视权与抚养费是两个独立的法律关系。

抚养子女是父母的法定义务，不能因任何理由拒绝履行。即使对方拒绝探视，支付抚养费的一方仍应按时足额给付抚养费，否则构成违约。

而探视权是不直接抚养子女一方的法定权利，若对方拒绝探视，可通过协商、调解或诉讼等方式解决，不能成为停付抚养费的借口。

若一方以对方拒绝探视为由停付抚养费，另一方有权向法院起诉，要求支付抚养费，并可同时就探视权问题一并主张，法院会根据具体情况作出公正判决，保障各方合法权益。

在探讨抚养费与探视权的法律关系时，我们明晰了它们各自独立又相互关联。那么，如果一方长期恶意拒绝探视，除了向法院申请强制执行探视权，还有没有其他可能的解决途径呢？比如，是否可以通过变更抚养权，来促使对方更加重视探视的权利呢？另外，如果在探视过程中发生了意外情况，比如对子女造成了心理创伤，该如何进行补救和处理呢？这些都是与支付抚养费和行使探视权紧密相关的拓展问题。若你对这些问题或者相关法律关系还有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。