首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 打人被对方打死对方是正当防卫吗

打人被对方打死对方是正当防卫吗

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.06.17 · 1580人看过
导读:判断是否构成正当防卫需具体情况具体分析。正当防卫要满足一系列条件,包括存在正在进行的不法侵害、针对不法侵害人实施、不能明显超过必要限度造成重大损害。若打人者暴力严重危及对方生命,对方将其打死或构成正当防卫;若暴力程度低,对方将其打死则可能属防卫过当。最终认定需司法机关结合多方面因素和证据依法判定。
打人被对方打死对方是正当防卫吗

一、打人被对方打死对方是正当防卫

这需具体情况具体分析。正当防卫需满足一系列条件。首先,要有不法侵害正在进行,比如对方先动手攻击且暴力行为持续。其次,防卫行为是针对不法侵害人实施。再者,防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。

打人者实施暴力行为严重危及对方生命安全,对方为保护自己生命而将打人者打死,有可能构成正当防卫。但如果打人者暴力程度较低,对方却直接将其打死,可能超过了必要限度,不属于正当防卫,而是防卫过当。判断是否为正当防卫要综合考虑事件发生的全过程、双方行为的性质、手段、强度以及造成的后果等多方面因素,最终由司法机关依据具体证据和法律规定来认定。

二、被打人打死打人者,是否属正当防卫

被打者打死打人者是否属正当防卫,需依据具体情形判断。

根据《刑法》规定,正当防卫指为使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。若打人者的暴力行为严重危及被打者的人身安全,如使用凶器进行致命攻击等,被打者为保护自身生命安全进行反抗并打死打人者,可认定为正当防卫,不负刑事责任

但如果打人者的侵害行为并未达到严重危及生命安全的程度,被打者反击明显超过必要限度并造成重大损害,如仅轻微推搡,被打者却使用致命手段将其打死,可能构成防卫过当,应负刑事责任,但应减轻或免除处罚

三、打人者被打死,对方是否属正当防卫

判断对方打死打人者是否属正当防卫,需依据《刑法》规定结合具体情形。正当防卫要求针对正在进行的不法侵害,采取的制止行为未明显超过必要限度造成重大损害。

若打人者的侵害行为严重危及人身安全,如持凶器行凶等暴力行为,对方为保护自身生命安全将其打死,符合《刑法》中特殊正当防卫规定,属正当防卫,无需担刑责

若打人者侵害行为未达严重危及人身安全程度,对方却将其打死,超出必要限度造成重大损害,可能构成防卫过当,需负刑责,但应减轻或免除处罚。总之,要综合侵害行为性质、强度、紧迫性及防卫手段等因素判定。

当探讨“打人被打死对方是防卫防卫吗”这个问题时,除了判断是否构成防卫,还存在一些与之紧密相关的情况。比如,如果被认定为防卫过当,那么防卫人需要承担怎样的法律责任。一般来说,防卫过当造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。另外,在司法实践中,如何收集和提供证据来证明自己的行为属于正当防卫也很关键。如果您对打人致对方死亡后防卫性质的认定、防卫过当的责任承担以及证据收集等方面还有疑问,别错过网页底部的“立即咨询”按钮,让专业法律人士为您精准解答。

网站地图