孩子被水吞噬谁该担责

一、孩子被水吞噬谁该担责

需视具体情况而定。若孩子是在公共场所，如商场、公园等，相关管理方负有安全保障义务。若因设施维护不善、警示标识缺失等导致孩子被水吞噬，管理方可能担责。

若是在他人私人场所，比如邻居家泳池等，若主人未采取合理防护措施、警示不足等，主人也可能有责任。

若孩子是在学校，学校有教育、管理和保护职责。若因学校对水域安全管理不到位致孩子出事，学校需担责。

但如果孩子是因自身故意行为或者监护人未履行好监护职责，如监护人疏于照看等导致被水吞噬，责任可能由监护人自行承担。关键在于判断是否存在过错方以及过错与孩子被水吞噬之间的因果关系。

二、孩子溺水事故中监管者有无法律责任

在孩子溺水事故中，监管者通常负有法律责任。根据《民法典》规定，监护人对被监护人负有保护其人身安全等监护职责。若监管者（一般为监护人）存在疏忽、懈怠履行监护职责的情况，导致孩子溺水，要承担相应民事责任。

比如，监护人带孩子去河边，却只顾玩手机，未留意孩子靠近危险水域而溺水，这种情况下，监护人因未尽到合理监管义务，应承担责任。

不过，如果存在第三人侵权行为导致孩子溺水，如他人故意推孩子入水，第三人需承担侵权责任；若在有安全保障义务的场所溺水，场所管理方未尽安全保障义务的，也需承担相应责任，此时监护人的责任可能会相应减轻。

三、孩子溺亡场所管理方有无法律责任

孩子溺亡，场所管理方是否担责需依具体情况判断。依据《民法典》，公共场所的经营者、管理者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

若溺亡场所属于公共场所，像商场的景观水池、景区的水域等，管理方有设置明显警示标识、配备必要防护设施和救援人员等安全保障义务。若管理方未履行这些义务，如未设警示标志、防护栏损坏等，导致孩子溺亡，管理方需承担相应法律责任。

但如果溺亡场所是封闭的私人区域，管理方已采取合理防范措施，孩子因自身或监护人过错进入并溺亡，管理方可能无责或仅承担少量责任。此外，监护人若未尽到监护职责，也会影响责任划分。

在探讨孩子被水吞噬谁该担责这个问题时，除了明确责任主体，还有一些相关情况值得关注。比如，若责任方承担了赔偿责任，赔偿的范围该如何界定，除了直接的医疗费用、丧葬费用外，精神损害赔偿又该如何衡量。另外，如果涉及到公共水域的管理方，其在安全保障义务方面是否尽到合理责任，标准又该如何判定。孩子是家庭的希望，此类悲剧令人痛心。若你在明确责任主体、赔偿范围界定以及安全保障义务判定等方面还有疑问，别让困惑困扰自己，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。