离婚诉讼中的财产赠与协议怎样认定

一、离婚诉讼中的财产赠与协议怎样认定

离婚诉讼中财产赠与协议的认定，关键看是否符合赠与合同的一般要件。首先，需有明确的赠与意思表示，如书面协议写明赠与财产及受赠人等。其次，若赠与涉及房产等不动产，未办理过户登记，根据规定，在赠与财产权利转移前，赠与人一般可撤销赠与，但经过公证的赠与合同或具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同除外。再者，要审查赠与行为是否存在欺诈、胁迫等可撤销情形。若一方以欺诈、胁迫手段使对方在违背真实意思情况下签订赠与协议，受损害方有权请求撤销。最后，判断赠与是否合理、公平，有无损害夫妻共同财产分割的公平原则等情况。综合各方面因素，准确认定财产赠与协议的效力及相关权益。

二、离婚诉讼中财产赠与协议效力认定有啥标准

离婚诉讼中财产赠与协议效力认定，可从以下标准判断：

首先，协议主体需适格，赠与人与受赠人应具有相应民事行为能力，能独立表达意思、承担法律后果。

其次，意思表示要真实，双方是在自愿、平等基础上签订协议，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。

再者，协议内容要合法，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人合法权益，不违背公序良俗。

若赠与的是夫妻共同财产，需夫妻双方共同意思表示，一方擅自处分的赠与可能无效。此外，赠与协议若附条件或期限，条件需合法且可能实现，期限需明确合理。若赠与房产等不动产，未办理过户登记不影响协议效力，但物权未转移；若赠与动产，交付即完成物权转移。

三、离婚诉讼中财产赠与协议无效如何判定

在离婚诉讼中，判定财产赠与协议无效，可从以下方面考量：

主体不适格：无民事行为能力人签订的赠与协议无效。例如，精神病人在发病期间签订的财产赠与协议，因其不能辨认自己行为，协议不具法律效力。

意思表示不真实：若一方以欺诈、胁迫手段，使对方在违背真实意思情况下订立协议，受损害方有权请求法院撤销。如一方伪造证据欺骗另一方签订赠与协议。

违反法律、行政法规强制性规定：赠与的财产属于违法所得，或赠与行为逃避法定义务，如为躲避债务将财产赠与他人，协议无效。

损害公共利益：协议内容损害社会公共秩序和善良风俗，比如将财产赠与用于非法活动，协议会被判定无效。

在探讨离婚诉讼中的财产赠与协议怎样认定时，还有一些与之紧密相关的问题值得关注。一方面，财产赠与协议认定后，赠与财产的交付和变更登记问题不容忽视，若未完成交付或登记，在某些情况下可能影响赠与的效力。另一方面，若存在恶意赠与以逃避夫妻共同财产分割的情况，该如何处理也是常见疑惑。当遇到这类复杂且专业性强的问题，仅靠自己摸索可能会陷入困境。如果您对离婚诉讼中财产赠与协议认定后的交付问题、恶意赠与的判定等还有疑问，别让问题困扰您，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您精准解答。