侵占罪哪三种情形不予立案

一、侵占罪哪三种情形不予立案

侵占罪，就是有人想非法把别人让自己保管的东西、遗忘物或埋藏物占为己有，数额还不小，还坚决不还。

通常这三种情况不立案：

财物价值没到当地规定标准，够不上犯罪，不立案。我曾遇到有人以为被侵占，结果东西价值低，不算犯罪。

报案没足够证据，像侵占行为和财物情况说不清，司法机关难认定，不会立案。

财物不属于那三类，像有正常民事争议，不构成侵占罪，不刑事立案，可走民事诉讼。

二、侵占罪还有哪些情形法院不会受理

侵占罪是亲告罪，需被害人自行向法院起诉，以下情形法院通常不会受理：

缺乏罪证且无法补充：自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。

不属自诉范围：侵占罪虽属自诉案件，但不符合自诉案件受理条件，法院不予受理。如案件应属公诉范围。

已过追诉时效：犯罪已过追诉时效期限的，不再追究刑事责任，法院不会受理。法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年。

被告人死亡：若被告人死亡，法院无法对其进行刑事审判，会不予受理。

撤诉后无新事实证据又起诉：自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的，法院一般不受理，除非有新的足以证明被告人有罪的证据。

三、侵占罪不立案的三种情形有法律依据吗

侵占罪不立案的三种常见情形有法律依据。

一是没有达到数额标准。依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》等相关规定精神，侵占罪一般有数额要求，未达标准通常不构成犯罪，自然不予立案，这符合《刑事诉讼法》中犯罪事实显著轻微危害不大不认为是犯罪的规定。

二是缺乏证据证明犯罪事实。根据《刑事诉讼法》规定，立案需有犯罪事实且需要追究刑事责任，若缺乏证据证明存在侵占行为等犯罪事实，就不符合立案条件。

三是不属于自诉案件范围。侵占罪是告诉才处理的案件，若被害人未向法院告诉，公安机关通常不立案，这遵循《刑法》及《刑事诉讼法》关于自诉案件的规定。

当探讨侵占罪哪种情形不予立案时，除了了解这些不予立案的情形外，还有与之紧密相关的问题值得关注。比如，即便侵占行为未达到立案标准，受害人仍可通过民事诉讼来维护自身权益，要求侵占者返还财物并承担相应的民事赔偿责任。另外，若侵占行为虽起初不符合立案条件，但后续出现新情况使得达到了立案标准，公安机关依然可以进行立案处理。你是否曾遭遇过类似的侵占情况却对立案问题有所疑虑呢？如果对于侵占罪立案后的流程、民事诉讼的具体操作等问题还有疑问，别迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为你详细解答。