借贷纠纷举证责任由谁承担

一、借贷纠纷举证责任由谁承担

在借贷纠纷中，一般由主张权利的一方即出借人承担举证责任。出借人需证明双方存在借贷关系，如提供借款合同、借条等书面凭证，若为转账支付，还需提供转账记录等。同时，出借人要证明借款已实际交付给借款人，如现金交付需说明交付过程及在场证人等。

然而，在某些情况下，借款人若主张借款未实际发生或已归还等，也需承担相应举证责任，如提供反证证明借款合同系伪造等。总之，借贷纠纷的举证责任并非绝对由一方承担，而是根据具体情况和主张由相应当事人承担，以确保证据充分、事实清楚，保障当事人的合法权益。

二、借贷纠纷中证据合法性如何判定

在借贷纠纷里，判定证据合法性可从三方面着手。

一是主体合法，即证据收集主体要符合法律规定。比如，非司法人员私自以强制手段获取的证据，不具合法性。

二是形式合法，证据需符合法定形式。像借条要具备当事人签名、借款金额、日期等基本要素；视听资料要保证未被剪辑、篡改。

三是程序合法，证据收集方法和程序必须合法。以威胁、利诱、欺骗等非法方法收集的证据，不能作为定案依据。例如，偷录的谈话内容，若严重侵犯他人隐私权，则不合法；但在公开场合的正常录音，未侵害他人合法权益，一般可认定合法。只有同时满足这三个方面，证据才具有合法性，能在借贷纠纷中被法院采信。

三、借贷纠纷中证据收集有哪些法律要求

借贷纠纷证据收集需满足以下法律要求：

真实性：证据必须是客观存在的事实，而非主观臆造。比如借条，不能是伪造、篡改的；转账记录需真实发生，不能虚构交易流水。

关联性：证据要与借贷事实相关联。如聊天记录，内容应涉及借款金额、用途、还款时间等关键信息，能直接或间接证明借贷关系存在。

合法性：证据的收集方式要合法。不能通过威胁、非法拘禁等手段获取证据。偷拍、偷录的视听资料，只要不严重侵害他人合法权益、不违反法律禁止性规定，也可作为证据。

此外，尽量提供原始证据，如原始借条、原始转账凭证。若提供复印件，需有其他证据佐证。同时，电子证据要保证完整性，不能随意剪辑、修改。

在借贷纠纷中，举证责任的承担至关重要。通常情况下，根据“谁主张，谁举证”原则，出借人需要对借贷关系的成立承担举证责任，比如证明双方存在借款合意以及款项已实际交付。但这也不是绝对的，如果款项交付存在特殊情况，或者有其他合理理由不能由出借人举证的，举证责任可能会发生转移。例如，若借款人主张已经还款，就需要承担相应的举证责任。你是否在借贷纠纷举证方面存在疑问呢？如果对借贷纠纷举证责任的分配、证据收集等还有困惑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业律师将为你详细解答。