抢劫罪的着手行为如何认定

一、抢劫罪的着手行为如何认定

抢劫罪的着手行为认定关键在于行为人开始实施暴力、胁迫或其他对人身实施强制的行为，且该行为已对被害人的人身安全构成现实、紧迫的威胁。例如，行为人以暴力相威胁，此时被害人已切实感到人身随时可能遭受侵害，这就可认定为抢劫罪着手。若只是单纯言语威胁，但尚未达到使被害人产生现实紧迫人身威胁感的程度，一般不算着手。着手是犯罪预备与犯罪未遂的分水岭，一旦着手，犯罪进入实行阶段。判断着手需结合具体案件情节，综合考虑行为的方式、手段、对被害人的影响等因素，以准确认定抢劫罪的着手行为，从而正确区分犯罪阶段，为定罪量刑提供依据。

二、抢劫罪中犯罪预备与着手如何区分

区分抢劫罪中犯罪预备与着手，关键在于判断行为人是否已开始实施抢劫罪构成要件的行为。

犯罪预备是为犯罪准备工具、制造条件的阶段。比如，行为人为实施抢劫准备刀具、踩点、拟定抢劫计划等，但尚未对被害人的人身或财产权益造成现实、紧迫的危险。此阶段，行为人主观有抢劫故意，客观有准备行为，但未直接进入实行阶段。

着手则是开始实施刑法分则规定的抢劫罪构成要件行为。一般表现为对被害人实施暴力、胁迫或其他方法，使被害人不能反抗、不敢反抗或不知反抗。如行为人持刀直接逼近被害人，要求交出财物，这就对被害人的人身和财产安全造成了现实、紧迫的威胁，属于着手实施抢劫。

实践中，需结合具体案情，依据行为对法益的侵害程度和紧迫性来准确判断是犯罪预备还是着手。

三、抢劫罪的既遂标准法律上如何判定

抢劫罪既遂标准在法律判定上，主要有两个关键情形。

其一，劫取财物。若行为人通过暴力、胁迫或其他方法，使财物控制发生转移，行为人实际取得财物，一般认定为既遂。例如，使用暴力抢夺他人钱包并掌控，即属此类。

其二，造成他人轻伤以上后果。即便未抢到财物，但行为导致被害人轻伤及以上身体损伤，也构成抢劫罪既遂。因为抢劫罪不仅侵犯公私财产权，还侵犯公民人身权利。

若既未抢到财物，也未造成轻伤以上后果，则属抢劫罪未遂。司法实践中，需结合具体案情，综合考量暴力、胁迫程度，财物转移情况及被害人受伤状况等因素判定。

当探讨抢劫罪的着手行为如何认定时，除了核心的着手认定标准，还有一些与之紧密相关的问题值得关注。比如，在抢劫罪着手后，犯罪行为的既遂与未遂该如何界定，这涉及到是否实际取得财物或者是否对被害人造成了轻伤以上的伤害后果等情况。另外，若在着手抢劫过程中，犯罪分子自动放弃犯罪，这种情形又该如何认定和处理，是构成犯罪中止还是仍要承担一定的刑事责任。如果你在抢劫罪着手行为认定、既遂未遂界定以及犯罪中止认定等方面存在疑惑，别让问题困扰自己。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。