该如何认定合同诈骗和普通诈骗

一、该如何认定合同诈骗和普通诈骗

要准确区分合同诈骗罪与普通诈骗罪，核心在于把握“合同”在诈骗行为中的作用及犯罪客体的差异，具体可从以下三方面认定：

一、行为发生的场景与载体不同

合同诈骗罪的诈骗行为必须发生在合同的签订、履行过程中（《刑法》第224条），行为人通过虚构合同主体、虚假担保、以部分履行诱骗全部履行等方式，利用合同这一载体骗取对方财物。此处的“合同”需具备市场经济属性（如买卖合同、借款合同、工程合同等），是双方进行市场交易的权利义务凭证。

普通诈骗罪无此限制，行为人可通过任何非合同形式（如虚构事实、隐瞒真相直接骗取财物，如“借钱救急”“中奖交税”等）实施诈骗，不依赖合同的签订或履行。

二、侵犯的客体不同

合同诈骗罪侵犯的是双重客体：既侵犯公私财产所有权，也破坏市场经济秩序（合同的公信力与交易安全）；普通诈骗罪仅侵犯单一客体（公私财产所有权）。这是两者最本质的区别。

三、行为方式的关联性

合同诈骗罪中，行为人骗取财物的行为与合同的“签订、履行”具有直接因果关系——对方是基于对合同效力的信任（或对合同履行的期待）而交付财物；普通诈骗罪中，财物交付与合同无关，仅因行为人编造的非合同事由产生错误认识。

典型示例

合同诈骗：甲虚构公司资质与乙签订工程承包合同，收取乙的保证金后逃匿；

普通诈骗：甲编造“家人重病”向乙借款，实际用于挥霍，无归还意图。

综上，若诈骗行为与市场经济属性的合同签订、履行直接关联，且破坏了交易秩序，则认定为合同诈骗罪；反之，则为普通诈骗罪。两者均以“非法占有为目的”为核心主观要件，需结合行为人的客观行为综合判断。

二、该如何认定诈骗行为的具体金额

认定诈骗行为具体金额，需依据相关司法解释和司法实践操作。

一般而言，诈骗金额是指行为人通过诈骗手段实际骗取的财物价值。对于以货币形式诈骗的，按实际取得的货币金额认定；若诈骗的是物品，通常委托评估机构按市场价格评估确定价值。

在计算时，多次实施诈骗且未经处理的，诈骗金额累计计算。但要注意区分既遂与未遂部分，诈骗既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以诈骗罪既遂处罚。

此外，行为人为实施诈骗支付的犯罪成本，如手续费等，不扣除，应计入诈骗金额。

三、该如何认定获利的具体数额

获利数额的认定在不同法律场景有所不同。

在刑事犯罪领域，比如非法经营罪等经济犯罪，通常以行为人通过犯罪行为实际获得的利润来认定，一般是收入减去合理成本。若存在多次交易，需累计计算。证据方面，要结合财务账目、银行流水、销售记录等。若账目不清，可根据审计报告或司法会计鉴定来确定。

在民事侵权领域，如知识产权侵权，获利数额可按侵权人因侵权所获得的利益确定。计算时，要考虑侵权产品销售量与合理利润乘积等因素。若难以确定侵权产品销售量，可参考市场同类产品情况等进行估算。同时，需排除正常经营活动中与侵权无关的获利部分。

当探讨该如何认定合同诈骗和普通诈骗时，除了明确两者的认定方式，还有一些相关问题值得关注。比如合同诈骗和普通诈骗在量刑上有何差异，一般来说，由于合同诈骗往往涉及经济活动中的合同关系，涉案金额可能更大，量刑相对也可能更重。另外，在证据收集上，两者也有所不同，合同诈骗需要围绕合同的签订、履行等环节收集证据。若你在实际生活中遭遇类似诈骗情况，对认定、量刑、证据收集等方面存在疑问，别让困惑困扰自己，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人员为你答疑解惑。