给诈骗犯借钱做担保要担责吗

一、给诈骗犯借钱做担保要担责吗

若给诈骗犯借钱做担保，通常需承担担保责任。一般担保在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，担保人可以拒绝承担担保责任；而连带担保则在债务人不履行债务时，债权人可以要求担保人在其担保范围内承担责任。若明知对方为诈骗犯仍提供担保，担保人可能存在过错，在某些情况下需承担相应的赔偿责任。但具体是否需担责及担责范围，需根据案件的具体情况，如担保合同的约定、诈骗的情节等，由法院依据法律进行判定。

二、为诈骗犯借款担保是否要负法律责任

为诈骗犯借款担保通常要承担法律责任，但具体情况需区分。

若担保人对诈骗行为不知情，在担保合同有效的情况下，要按合同约定承担担保责任。当债务人（诈骗犯）不履行债务时，债权人有权要求担保人在其担保范围内承担还款义务。之后，担保人承担责任后可向债务人追偿。

若担保人明知债务人实施诈骗仍提供担保，这种情况下担保人与诈骗犯构成共同侵权，不仅要承担民事赔偿责任，还可能因涉嫌刑事犯罪，被依法追究刑事责任。

所以，是否承担责任及责任类型要根据担保人是否知晓诈骗行为来判定。

三、为诈骗犯借款担保后需承担哪些法律责任

为诈骗犯借款担保，需区分不同情况确定责任。若担保人不知借款人实施诈骗，担保合同通常有效。当借款人不履行还款义务时，担保人需依约定承担一般保证或连带责任保证。一般保证中，债权人需先向债务人追偿，不足部分才由担保人承担；连带责任保证下，债权人可直接要求担保人还款。

若担保人明知借款人诈骗仍提供担保，可能构成诈骗罪共犯，要承担相应刑事责任。同时，在民事上，担保人要承担因担保行为给债权人造成损失的赔偿责任。此外，若担保行为被认定无效，担保人有过错的，应根据其过错程度承担部分赔偿责任。

当我们探讨给诈骗犯借钱做担保是否要担责时，答案并非一概而论。如果在做担保时并不知晓对方实施诈骗行为，且不存在过错，比如对借款用途不知情、对异常情况未察觉等，可能无需担责。但要是在担保过程中存在疏忽，比如轻信诈骗犯的虚假陈述，或者未对借款用途等关键信息进行核实，那就很可能要承担相应责任。这其中的界限较为复杂。倘若你对给诈骗犯借钱做担保后的责任界定等仍有疑问，别错过解开疑惑的机会，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你精准剖析，让你明晰自身处境。