请律师出庭要什么证据

一、请律师出庭要什么证据

不同案件类型，举证情况有别。民事案件多遵循“谁主张，谁举证”。拿合同纠纷来说，得有合同文本、付款记录等凭证，来证实合同相关情况。侵权纠纷，则要准备侵权行为、损害后果及因果关系的证据。

刑事案件里，控方担主要举证责任，需拿出物证、书证等证明犯罪事实。嫌疑人及其律师若作无罪或罪轻辩护，也要提供如不在场证明等证据。证据得真实、有关联且合法，才能有力支撑诉求或观点。

二、请律师出庭证据不足会有什么后果

证据不足在律师出庭的案件中可能产生不利后果。在民事诉讼里，依据“谁主张，谁举证”原则，若当事人证据无法充分证明其主张事实，法院大概率不会支持其诉求。比如原告主张被告欠款，却无借条、转账记录等有效证据，就可能败诉。

刑事诉讼中，若控方证据不足，无法达到“证据确实、充分”的证明标准，法院应作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。

行政诉讼里，被告对作出的行政行为负有举证责任，若证据不足，法院会判决撤销或部分撤销该行政行为。

所以，证据不足会增加败诉风险，当事人应在诉讼前尽力收集、固定充分有效的证据。

三、请律师出庭证据不足会有何后果

若请律师出庭但证据不足，可能面临不利法律后果。

在民事诉讼中，依据“谁主张，谁举证”原则，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。若证据不足，无法充分证明己方的事实主张，法院可能不支持其诉讼请求。比如在合同纠纷里，若无法提供有效合同、履行义务的证据，就可能败诉，无法获得赔偿或实现诉求。

在刑事诉讼中，证据不足可能导致指控不成立。根据疑罪从无原则，若公诉机关提供的证据不足以证明被告人有罪，法院应作出无罪判决。

行政诉讼里，被告需对作出的行政行为负有举证责任。若证据不足，可能导致行政行为被法院判决撤销或确认违法。

总之，证据不足会使当事人承担败诉风险，律师虽能尽力从法律角度争取，但核心还是证据支撑。

在探讨请律师出庭要什么证据之后，我们还需了解相关的拓展内容。一方面，证据的有效性在庭审中至关重要，并非所有证据都能被法庭采纳，比如来源不合法的证据就可能会被排除。另一方面，证据的关联性也不容忽视，要确保证据能紧密围绕案件事实，对证明己方观点起到关键作用。倘若你对证据的有效性判断、关联性梳理存在疑问，或是在收集证据过程中遇到难题，都不必担忧。如果你想进一步明晰请律师出庭时证据的准备细节，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业律师会为你精准解答。