开设赌场罪与赌博罪的竞合如何认定

一、开设赌场罪与赌博罪的竞合如何认定

要点一：开设赌场罪和赌博罪都跟赌博有关，不过有差别。赌博罪是聚集众人赌博，或者把赌博当成职业；开设赌场罪是给赌博提供场地等组织动作。

要点二：要是行为同时符合这两个罪的条件，就出现竞合。通常，主要是开固定场所吸引很多不特定人来赌，算开设赌场罪；要是临时召集人聚众赌博，以参赌人互动为主，可能是赌博罪。

要点三：实际中得综合行为方式、场所特点、参与人员范围等判断，准确认定罪名，做到罪责刑相匹配。

二、开设赌场罪与赌博罪竞合认定有啥标准

开设赌场罪与赌博罪不存在竞合关系，而是相互独立的罪名，认定标准有所不同。

赌博罪是以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的行为。“聚众赌博”指组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达5000元以上；或赌资数额累计达5万元以上；或参赌人数累计达20人以上等情形。“以赌博为业”指以赌博所得为主要生活或挥霍来源。

开设赌场罪是指为赌博提供场所、设定赌博方式、提供赌具、筹码、资金等组织赌博的行为。包括线下实体赌场及网络赌场。相比赌博罪，开设赌场罪的组织性和规模性更强，有较为固定的场地、人员分工和运营模式。司法实践中，需根据具体行为特征，依据上述标准准确区分适用罪名。

三、开设赌场罪与赌博罪竞合认定有何关键要点

开设赌场罪与赌博罪竞合认定关键要点如下：

行为特征：开设赌场罪中，行为人提供固定场所、设定赌博方式、提供赌具等，对赌博活动有较强组织性与控制性；而赌博罪通常是临时组织，参赌人员关系松散，组织者作用有限。

营利方式：开设赌场主要靠抽头渔利、收取场地费等稳定获利；赌博罪一般是参赌者直接参与赌博赢取钱财。

规模和持续性：开设赌场规模较大，参赌人员多，持续时间长；赌博罪规模小，具有偶发性。

主观故意：两罪虽都有营利目的，但开设赌场主观上更强调为赌博活动提供服务获利，赌博罪侧重于通过自身赌博赢钱。认定时需结合多方面因素综合判断。

当探讨开设赌场罪与赌博罪的竞合如何认定时，除了明确竞合认定本身，还有相关重要问题值得关注。比如，竞合情况下的量刑标准是怎样的。由于开设赌场罪与赌博罪在量刑上存在差异，当二者竞合时，法院会综合考虑犯罪情节的严重程度、涉案金额大小等因素来确定最终量刑。另外，竞合情形下的证据收集和采信也至关重要，哪些证据能有力证明竞合事实，对定罪起着关键作用。如果您对开设赌场罪与赌博罪竞合认定后的量刑、证据等相关问题还有疑问，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您详细解答。