刑事立案法定标准是什么

一、刑事立案法定标准是什么

1.存在犯罪实事啦：就是有那种实实在在危害社会的行为以及相应结果之类的事实。

2.得追究刑事责任呢：按照法律来讲呀，这种行为得被认定为犯罪，而且得对行为人进行刑事处罚。

3.得在管辖范围呢：案件得属于那个司法机关的管辖范畴，不同犯罪类型的管辖规定可是不一样的哦。

比如说盗窃案件呢，要是达到一定的盗窃金额，或者有多次盗窃这类情节，就有可能满足刑事立案标准啦。只有全都符合这些法定标准，司法机关才会立案，然后进入刑事诉讼程序。

二、刑事立案后证据不足如何处理

刑事立案后若证据不足，不同诉讼阶段有不同处理方式。

侦查阶段，公安机关若认为证据不足，不符合逮捕条件，会释放被拘留人；经侦查仍证据不足，会撤销案件。

审查起诉阶段，检察院认为证据不足，可退回公安机关补充侦查，也可自行侦查，补充侦查以二次为限。二次补充侦查后仍证据不足，不符合起诉条件的，检察院应作出不起诉决定。被不起诉人在押的，应立即释放。

审判阶段，法院经审理认为证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

三、刑事立案证据不足时是否符合法定标准

刑事立案有明确的法定标准。根据《刑事诉讼法》，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案。

证据不足是否符合立案标准，关键看是否能认定“有犯罪事实”。若现有证据能初步证明存在犯罪行为发生，即便证据未达到充分、确凿的程度，也可能符合立案条件。例如发现被害人尸体，初步判断为他杀，虽未锁定嫌疑人，但可立案。

但如果证据过于薄弱，连基本的犯罪事实存在与否都无法初步证明，如仅有模糊传言而无任何实质证据，则不符合立案标准。立案只是刑事诉讼的起始阶段，后续侦查可继续收集完善证据。所以，证据不足不一定不符合立案标准，需结合能否认定有犯罪事实来判断。

当探讨刑事立案标准是什么时，我们要知道它并非单一固定的准则。不同类型的犯罪有着不同的立案标准。例如，盗窃罪可能根据盗窃财物的价值来确定是否立案，而诈骗罪则需考量诈骗金额、手段等因素。此外，一些情节较轻的犯罪，即便涉案金额未达某些标准，但如果存在特定情形，如造成恶劣社会影响等，也可能会被立案。你是否对具体某类犯罪的立案标准存在疑问呢？若对刑事立案标准的相关细节，比如不同罪名立案标准的特殊规定、立案后的程序等还有困惑，那就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮吧，专业法律人士会为你详细解答。