虚假仲裁是否虚假诉讼罪

一、虚假仲裁是否虚假诉讼罪

虚假仲裁与虚假诉讼罪有别，后者是以捏造事实提民事诉讼。虚假仲裁主要在仲裁时搞虚假行为，虽用不正当手段，但与诉讼程序及法律适用不同。

若虚假仲裁行为符合虚假诉讼罪构成要件，如捏造事实诉讼等，可能构成该罪。

仅在仲裁环节有虚假行为未进诉讼程序，通常不构成虚假诉讼罪，不过可能因违仲裁法等受相应处罚。

二、虚假仲裁构成虚假诉讼罪需满足啥条件

根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，虚假仲裁构成虚假诉讼罪需满足以下条件：

行为主体：一般主体，包括仲裁申请人、被申请人、代理人等参与仲裁活动的自然人、法人或非法人组织。

主观方面：行为人主观上存在故意，即明知自己是在虚构事实、伪造证据，通过仲裁获取非法利益或损害他人合法权益。

客观行为：在仲裁活动中实施了捏造事实、伪造证据等行为，如伪造合同、借条等。

情节要求：虚假仲裁行为妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益。比如造成他人重大经济损失、导致仲裁机构作出错误裁决、严重影响仲裁公信力等。

虚假仲裁一旦构成虚假诉讼罪，根据《刑法》规定，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

三、虚假仲裁构成虚假诉讼罪有何判定标准

根据《刑法》及相关司法解释，虚假仲裁构成虚假诉讼罪的判定标准如下：

行为主体：一般是仲裁案件中的当事人，包括自然人、法人和非法人组织。

主观方面：行为人具有故意，即明知自己是在虚构事实、伪造证据等，目的是通过仲裁获取非法利益或达到非法目的。

客观行为：主要表现为采取伪造证据、虚假陈述等手段，捏造民事法律关系、虚构民事纠纷，向仲裁机构提起仲裁。

情节要求：需达到“妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益”的程度。如致使仲裁机构作出错误裁决，严重影响仲裁公信力；导致他人财产重大损失等。

若满足上述条件，虚假仲裁行为将以虚假诉讼罪论处。

在探讨虚假仲裁是否构成虚假诉讼罪时，我们深入了解了相关法律规定。虚假仲裁若符合一定条件确实可能涉嫌虚假诉讼罪。这背后涉及到复杂的法律判定标准。比如虚假仲裁的动机、造成的后果等因素都会影响最终的定性。如果虚假仲裁导致他人合法权益受损，情节严重的，极有可能被认定为虚假诉讼罪。那要是在虚假仲裁中存在一些从轻或减轻的情节呢？或者对于如何判断虚假仲裁是否达到涉嫌犯罪的程度仍有疑问？别担心，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答关于虚假仲裁与虚假诉讼罪的种种疑惑，帮您明晰法律界限。