肇事逃逸不达成谅解怎么判

一、肇事逃逸不达成谅解怎么判

1.肇事逃逸未获谅解通常会受重罚。《刑法》明确，交通肇事后逃逸或有其他恶劣情节，处三至七年有期徒刑；因逃逸致亡，处七年以上。

2.“交通运输肇事后逃逸”，通常指事故后为躲法律追究而逃。“其他特别恶劣情节”像酒后、吸毒后驾车肇事，无驾照驾车肇事，明知车有问题仍驾驶等。

3.逃逸行为虽未犯罪，但致公私财物损失大且无法谅解，公安机关交通管理部门可处200至2000元罚款，还可并处15日以下拘留。

二、肇事逃逸不承认能通过做痕迹鉴定认定吗

肇事逃逸后拒不承认时，可借助痕迹鉴定来认定。

若现场存有车辆碰撞痕迹、油漆脱落等物证，专业人员能依此分析比对，明确车辆是否碰撞及具体情况，比如检测车辆油漆成分与现场遗留油漆是否一致，或测量碰撞点特征以推断肇事车辆行驶轨迹与碰撞过程。

然而，痕迹鉴定存在局限性，像现场环境恶劣致痕迹难以保存或被破坏等，会影响鉴定结果准确性。

总之，痕迹鉴定虽重要，却是认定肇事逃逸的手段之一，不可绝对依赖它来确定事实。

三、肇事逃逸不构成犯罪怎么认定标准

肇事逃逸不构成犯罪的认定标准有以下几点：

逃逸未致人员重伤且负事故全部或主要责任时，仅造成财产损失且负此责任一般不认定犯罪。

逃逸未致人员死亡且负事故同等责任，同等责任下仅造成人员重伤等严重后果才构成犯罪，仅为财产损失等较轻情形则不构成。

造成公共或他人财产直接损失，负事故全部或主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上，若能及时赔偿未达该数额标准也可不认定为犯罪。总之，主要看逃逸后果及对事故责任等因素来判定是否构成犯罪。

当涉及肇事逃逸不达成谅解怎么判时，这确实是许多人关心的问题。除了基本的法律规定量刑外，不达成谅解可能会影响法官对犯罪情节恶劣程度的综合判断。比如，在考量被告人是否有悔罪表现、是否积极赔偿等方面，谅解与否是重要参考因素。若没有谅解，可能会在法定刑幅度内从重处罚。而且在一些复杂案件中，多种情节交织，最终判决会综合权衡。您是否对肇事逃逸不达成谅解的判决结果感到担忧呢？如果对具体的量刑幅度、从轻或从重情节等还有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业律师将为您详细解读。