精神损害赔偿怎么确定
一、精神损害赔偿怎么确定
精神损害赔偿数额的确定需综合多方面因素。首先看侵权人的过错程度，故意侵权通常赔偿数额相对较高。其次是侵权行为的具体情节，如手段是否恶劣、持续时间等。再者是侵权行为所造成的后果，包括对受害人精神、身体等方面的影响。另外，侵权人的获利情况以及当地的经济发展水平也会被考量。
一般通过参考类似情形、结合上述因素进行综合判断。但法律没有明确统一的计算公式，需法官根据具体案件事实自由裁量。比如在侵害人格权案件中，如果侵权人恶意利用受害人隐私大肆宣扬，造成其严重精神痛苦，且侵权人因该侵权行为获利颇丰，同时当地经济水平较高，那么精神损害赔偿数额可能就会相对较高。
二、精神损害赔偿举证责任如何分配
在我国，精神损害赔偿举证责任分配如下：
原告举证：原告需承担主要举证责任。要证明存在侵权行为，即被告实施了侵害其合法权益的行为；证明损害后果，也就是因侵权行为导致自身遭受精神痛苦，如出现抑郁、焦虑等精神症状，可提供医院诊断证明、心理咨询记录等；还需证明侵权行为与损害后果之间存在因果关系，例如因被告的侮辱诽谤行为，致使原告患上精神疾病。
特殊情况：若适用过错推定或无过错责任原则，被告需证明自己无过错或存在法定免责事由。如在产品缺陷致人精神损害案件中，生产者需证明产品不存在缺陷或有免责情形，否则可能承担精神损害赔偿责任。
三、精神损害赔偿的举证责任如何划分
在我国，精神损害赔偿举证责任划分通常遵循“谁主张，谁举证”原则。
主张精神损害赔偿的一方（原告）需承担主要举证责任。要证明以下方面：一是存在侵害行为，即被告实施了侵权行为，像殴打、诽谤等；二是自身遭受精神损害，可通过医院诊断证明、心理咨询记录、证人证言等证实精神痛苦、抑郁等状况；三是侵害行为与精神损害间有因果关系，比如证明因被告的侮辱行为导致自己精神出现问题。
而被告若要反驳原告主张，也需对其反驳理由举证。例如，被告若称其行为未造成原告精神损害，要提供相应证据，像证明原告在事件发生前后精神状态无明显变化等。不过，在特殊侵权案件中，可能适用举证责任倒置，由被告证明自身无过错或侵害行为与损害无因果关系，但精神损害赔偿此类情况较少。
当探讨精神损害赔偿怎么确定时，除了常见的考量因素外，还有一些相关问题值得关注。一方面，精神损害赔偿数额会受侵权行为持续时间的影响，持续时间越长，对受害者精神造成的伤害可能越大，赔偿数额也可能相应提高。另一方面，侵权人的事后态度也很关键，若侵权人积极认错、主动赔偿，可能会适当降低赔偿数额；反之，若态度恶劣，可能会增加赔偿。精神损害赔偿的确定是个复杂的过程，涉及众多方面。如果你对精神损害赔偿的计算方式、不同情形下的赔偿标准等还有疑问，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你解惑。
