首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事处罚辩护 > 如果和别人发生争执对方先动手会怎么判

如果和别人发生争执对方先动手会怎么判

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.04.24 · 2436人看过
导读:在与他人争执中对方先动手,涉及正当防卫及责任认定。在合理限度内反击构成正当防卫,无需担刑责;超出限度构成防卫过当,需担一定刑责但应减轻或免除处罚。若对方先动手情节轻、未造成严重后果,按治安管理处罚法处理,有相应拘留和罚款规定。判定要结合争执起因、手段及后果等实际情况。
如果和别人发生争执对方先动手会怎么判

一、如果和别人发生争执对方先动手会怎么判

若与他人争执中对方先动手,这涉及到正当防卫责任认定等问题。

首先,若你在合理限度内反击,构成正当防卫,无需承担刑事责任。比如对方暴力攻击你,你为保护自身安全进行必要抵抗。

若超出正当防卫限度,可能构成防卫过当,需承担一定刑事责任,但应减轻或免除处罚

若对方先动手情节较轻,未造成严重后果,可能按治安管理处罚法处理,对你处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。具体如何判定要结合实际情况,如双方争执起因、手段激烈程度、造成的伤害后果等综合判断。

二、和人争执对方先动手,正当防卫认定标准是啥

正当防卫指为使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。在与人争执对方先动手的情境下,认定正当防卫需符合以下标准:

存在不法侵害:对方先动手的行为属于违法的侵害行为,如殴打等。

不法侵害正在进行:必须是对方动手行为正在发生时实施防卫,不能提前或事后报复。

目的是防卫:防卫行为是为制止侵害,而非故意伤害对方。

限度适当:防卫行为应与侵害行为的强度相当,不能明显超过必要限度造成重大损害。若明显超过且造成重大损害,属防卫过当,需负刑事责任,但应减轻或免除处罚。

三、和人争执对方先动手致伤责任如何判定

在和人争执中对方先动手致伤,责任判定需综合多方面因素。

若伤害程度较轻,未达轻伤及以上,通常按《治安管理处罚法》处理。对方先动手有过错,但如果己方在过程中有还手且也对对方造成一定伤害,双方可能都要承担行政责任,比如拘留、罚款等,责任划分会考虑双方过错大小,对方先动手一般会承担主要责任

若伤害程度达到轻伤及以上,根据《刑法》,对方可能构成故意伤害罪,需承担刑事责任。不过,若己方还手行为符合正当防卫条件,即针对正在进行的不法侵害,采取的制止不法侵害的行为,且没有明显超过必要限度造成重大损害,己方无需担责;若还手超过必要限度,可能构成防卫过当,需承担相应责任,但应减轻或免除处罚。

当探讨如果和别人发生争执对方先动手会怎么判时,除了基础的判决结果,还有相关的情况值得了解。在这类事件中,涉及正当防卫的认定非常关键。若当事人的反击行为被认定为正当防卫,那无需承担刑事责任。但如果防卫行为明显超过必要限度,造成重大损害,就可能构成防卫过当,需承担相应责任。另外,即便对方先动手,若双方后续的冲突演变成互殴,双方都可能要为自己的行为承担法律后果。你是否遇到过类似争执情况呢?要是对于此类事件的判决依据、正当防卫界定等问题还有疑问,别迟疑,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你解惑。

网站地图