两人发生争执一方先动手另一方后动手怎么判

一、两人发生争执一方先动手另一方后动手怎么判

1.打架责任判定需结合具体情形。若双方互殴致轻微伤，依据治安管理处罚法，涉事者会面临拘留、罚款处罚。若一方伤情达轻伤以上，另一方构成故意伤害罪，轻伤处三年以下有期徒刑、拘役或管制，重伤则处三年以上十年以下有期徒刑。

2.在司法实践里，先动手一方过错一般更大。不过，后动手一方若构成正当防卫可不担责。正当防卫要针对正在进行的不法侵害，且不能明显超过必要限度造成重大损害，符合这些条件即为合法行为。

3.解决建议：民众应尽量通过和平方式解决纠纷，避免冲动打架。遇到冲突时保持冷静，及时报警。执法者处理此类案件要准确认定责任，判断是否构成正当防卫，依法依规进行处理。

二、争执中一方先动手另一方还手法律如何判

争执中一方先动手另一方还手，法律判定需看具体情形。若还手行为符合正当防卫条件，即针对正在进行的不法侵害，采取的制止不法侵害的行为，且未明显超过必要限度造成重大损害，属正当防卫，无需承担刑事责任。

但如果还手行为被认定为互殴，双方都有伤害对方的故意，可能都要承担法律责任。若造成轻微伤，根据《治安管理处罚法》，会面临拘留、罚款等治安处罚；若造成轻伤以上后果，则可能触犯《刑法》，构成故意伤害罪，要承担相应刑事责任。

实践中判断是正当防卫还是互殴，需综合考虑事件起因、双方行为手段强度、是否有节制等多方面因素。

三、争执中先动手与后动手在法律上如何量刑

争执中先动手与后动手在量刑时会被综合考量，但并非唯一决定因素。

若造成他人轻微伤，不构成犯罪，按照《治安管理处罚法》，先动手一方可能承担更重责任，一般处拘留、罚款。若双方都动手，可能都处罚。

若造成轻伤以上后果，涉及故意伤害罪。先动手者主观恶性相对较大，通常会在量刑上更不利。不过后动手一方若构成正当防卫，则无需担刑责；若防卫过当，应负刑责但可减轻或免除处罚；若后动手一方也有伤害故意，同样构成犯罪，会根据其行为对结果的作用量刑。

法院量刑时会结合案件具体情节、伤害后果、双方过错程度等综合判断。

当探讨两人发生争执一方先动手另一方后动手怎么判时，除了基本的判定规则，还有一些关联情况值得关注。比如先动手一方如果造成的伤害较轻，但后动手一方反击过度，导致先动手方重伤，后动手方可能面临更重的法律责任。另外，若争执地点是在公共场所，这种情况还可能触犯关于扰乱公共秩序的相关法律规定。要是争执中有物品损坏，双方还可能承担相应的民事赔偿责任。若你对这类争执的责任判定、赔偿事宜等存在疑问，别再苦恼，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人员会为你解惑。