立案后谅解书会成敲诈勒索吗

一、立案后谅解书会成敲诈勒索吗

1.立案后，谅解书通常与敲诈勒索无关。谅解书乃受害方对加害方谅解之书面文件，意在刑事诉讼中让加害方获从轻或减轻处罚情节。

2.但若获取谅解书时，有以威胁、恐吓等非法手段强迫对方出具，或利用其进行不正当利益交换等行为，便可能涉嫌敲诈勒索罪。

3.通常只要谅解书出具基于双方真实意愿且无违法犯罪行为，就不会构成敲诈勒索。不过，具体还得依据案件实际证据和法律规定综合判断。

4.总之，不能一概而论地认为立案后谅解书就会构成敲诈勒索，需具体问题具体分析。

二、立案后出具谅解书索要赔偿算敲诈勒索吗

立案后出具谅解书索要赔偿一般不算敲诈勒索。

在刑事案件中，被害人获得赔偿是其法定权利。出具谅解书是被害人表达对犯罪嫌疑人或被告人谅解的一种方式，而被害人提出合理的赔偿要求并以出具谅解书作为条件，这是常见的处理方式，具有一定合理性。只要赔偿要求是基于实际损失、精神损害等因素，且在合理范围内，不违反法律规定和公序良俗，就不构成敲诈勒索。

但如果被害人以非法占有为目的，利用犯罪嫌疑人或被告人急于获得谅解的心理，提出明显超出合理范围的巨额赔偿要求，并以威胁、要挟等手段强迫对方支付，可能涉嫌敲诈勒索。所以判断是否构成敲诈勒索，关键看赔偿要求是否合理以及索要方式是否合法。

三、立案后签谅解书索要赔偿算敲诈勒索吗

立案后签谅解书索要赔偿一般不算敲诈勒索。

敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。而在刑事案件立案后，被害人基于犯罪行为遭受的损失，有权利要求犯罪嫌疑人给予赔偿，以弥补自身物质和精神上的损害。

犯罪嫌疑人若想获得被害人谅解，往往需要在经济上作出一定补偿，这种情况下被害人索要合理赔偿并签订谅解书，是在法律赋予的权利范围内行事，属于正常的民事协商。

不过，如果索要赔偿的数额明显超出合理范围，且采用了威胁、要挟等不正当手段强迫对方支付，则可能涉嫌敲诈勒索。判断是否构成敲诈勒索需结合索要赔偿的合理性、手段的正当性等多方面综合考量。

当探讨立案后谅解书会成敲诈勒索吗这个问题时，有很多要点值得深入思考。立案后出具的谅解书，若存在以非法占有为目的，通过威胁、要挟等手段迫使对方出具，就极有可能构成敲诈勒索。比如一方利用对方害怕被追究法律责任的心理，强迫对方写高额赔偿的谅解书等情况。若你对立案后谅解书在何种情形下会被认定为敲诈勒索仍有疑虑，或者想了解更多类似法律问题的判定标准，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你精准剖析，为你解惑。