起诉离婚家暴被告如何反驳原告证据
要是成了起诉离婚家暴案的被告，想反驳原告证据，可从这几处发力。
质疑证据真实性。像原告拿出的受伤照片，要是拍摄时间、地点有疑问，不能证明是家暴造成，也可能是意外，就可质疑。
审查证据关联性。要是原告的证人跟他关系好有利害关系，其证明目睹家暴的证言，证明力弱，可主张关联性不足。
关注证据合法性。若原告获取证据方式不合法，像非法装摄像头得到的影像，可能因来源问题不被法院认可。
提供反证。例如双方关系好时的聊天记录、照片，来证明了家暴不存在或原告说法不实，削弱其证据力度。
二、起诉离婚家暴案中被告反驳证据有法律依据吗
在起诉离婚家暴案中，被告反驳证据是有法律依据的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。这意味着原告需举证证明存在家暴事实，而被告也有权提供反驳证据，以维护自身合法权益。
当原告提交诸如伤情照片、报警记录等证明了家暴的证据时，被告可提供相反证据来反驳。比如，被告能提供证据证明原告的伤是其自伤或意外造成，并非自己殴打所致；或者提供证人证言，证明事发时自己不在现场等。法院会全面审查双方证据，结合案件具体情况，依据证据规则来认定事实。所以，被告合理提供反驳证据是其法定诉讼权利。
三、起诉离婚家暴原告证据被告反驳有何法律依据
被告对原告家暴证据进行反驳，可从多方面寻找法律依据。
证据合法性方面，依据《民事诉讼法》，若原告证据收集手段违法，如通过非法侵入住宅、安装窃听器等方式获取，被告可主张该证据不具合法性而不应被采纳。
证据真实性上，若能证明原告提供的伤情照片是PS的、医院诊断证明是伪造的等，按照证据规则，虚假证据不能作为认定案件事实的依据。
证据关联性而言，《民事诉讼法》规定，证据要与待证事实有关联。比如原告出示被告与他人的争吵视频来证明了家暴，被告可主张该视频与本案家暴事实无关联。此外，被告若能提出反证，像邻居证人证言证明未听到争吵打斗声、事发时被告不在家的证据等，也有助于反驳原告主张。
当探讨离婚家暴被告如何反驳原告证据时，除了直接针对证据进行反驳，还有一些相关问题值得关注。比如，若被告成功反驳了家暴证据，后续财产分割会受到怎样的影响呢？通常在有确凿家暴证据时，财产分割可能会倾向于无过错方，但反驳成功后，财产分割将回归到正常的考量范围。另外，关于子女抚养权，若家暴证据被反驳，被告争取抚养权的机会也会相应增加。如果您在应对离婚家暴证据反驳、财产分割以及抚养权争取等方面还有疑问，不要错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您详细解答。
