侵占财物后卖出构成诈骗吗

一、侵占财物后卖出构成诈骗吗

1.侵占财物与诈骗确属不同行为，不一定构成诈骗。侵占是将代为保管的他人财物等非法占为己有且拒不交还，数额较大构成侵占罪；诈骗是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取公私财物。判断侵占财物后是否构成诈骗，核心在于是否使用欺诈手段让被害人基于错误认识处分财产。

2.解决措施和建议：

对于被害人，发现财物被侵占或疑似诈骗时，要及时收集证据，如聊天记录、借条、转账记录等，以便后续维权。

若无法判断是侵占还是诈骗，可先咨询专业法律人士，避免盲目维权。

遭遇此类情况，可向公安机关报案，借助公权力维护自身权益。

二、侵占财物卖出后获利是否属诈骗罪

侵占财物卖出后获利一般不构成诈骗罪，而是可能构成侵占罪。

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为，其核心在于被害人基于错误认识而处分财产。而侵占罪是将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。

若行为人合法占有他人财物后，将财物卖出获利且拒不退还，符合侵占罪构成要件。例如，甲委托乙保管名贵手表，乙却将手表卖了获利并拒绝归还甲，乙可能构成侵占罪。不过，如果行为人通过欺骗手段使被害人交付财物后再卖出获利，则可能构成诈骗罪。

三、侵占财物卖出获利是否构成合同诈骗

侵占财物卖出获利不一定构成合同诈骗。

合同诈骗是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的犯罪行为。若行为人在签订、履行合同中，以欺骗手段获取对方财物并卖出获利，就可能构成合同诈骗。比如在买卖合同里，收了货却虚构理由将货物转卖获利，主观有非法占有故意，客观实施欺骗行为，符合合同诈骗罪构成要件。

但如果是合法占有财物后，产生非法占有目的将其卖出获利，一般构成侵占罪，而非合同诈骗。例如受托保管他人财物，后来私自卖掉获利，这更符合侵占罪特征。所以要结合具体行为、主观故意等综合判断。

当探讨侵占财物后构成诈骗吗这个问题时，除了判断是否构成诈骗，还有相关的法律要点值得关注。侵占财物达到一定数额可能构成侵占罪，其与诈骗罪在犯罪构成、行为方式上有所不同。侵占罪是将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，拒不交还；而诈骗罪是通过虚构事实、隐瞒真相使被害人基于错误认识处分财产。另外，侵占财物后即便不构成诈骗，也可能面临民事赔偿责任。若您对侵占财物后的罪名界定、民事赔偿问题存在疑惑，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您解惑。