首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 开设赌场罪事实不清会怎样处理

开设赌场罪事实不清会怎样处理

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.04.11 · 1306人看过
导读:若开设赌场罪事实不清,不同阶段有不同处理方式。侦查阶段,侦查机关可能补充侦查收集证据;审查起诉阶段,检察院可要求公安机关补充侦查或自行侦查,经补充侦查仍事实不清、证据不足,可作不起诉决定;审判阶段,法院对证据不足、指控犯罪不成立的,应作无罪判决。如此保障被告人合法权益。
开设赌场罪事实不清会怎样处理

一、开设赌场罪事实不清会怎样处理

若开设赌场罪事实不清,根据刑事诉讼的原则和规定,处理方式如下:

侦查阶段侦查机关可能会补充侦查,进一步收集证据以查清事实。

到了审查起诉阶段,检察院可要求公安机关补充侦查,也可自行侦查。若经补充侦查后仍事实不清、证据不足,检察院可作出不起诉决定。

在审判阶段,法院对证据不足、指控的犯罪不能成立的,应作出无罪判决

总之,事实不清意味着无法达到认定犯罪的证明标准,司法机关不能认定被告人构成开设赌场罪,被告人将获得相应的司法处理结果,保障其合法权益。

二、开设赌场罪事实不清证据不足如何判

依据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定,若开设赌场罪事实不清、证据不足,在不同诉讼阶段有不同处理方式。

在侦查阶段,公安机关应撤销案件;审查起诉阶段,检察院可将案件退回公安机关补充侦查,二次补充侦查后仍证据不足的,应作出不起诉决定;若案件已到审判阶段,法院应遵循“疑罪从无”原则,作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

因为刑事诉讼要求认定犯罪需达到事实清楚证据确实充分的标准,事实不清、证据不足意味着未达此标准,不能认定被告人有罪。

三、开设赌场罪事实不清证据不足会撤案

开设赌场罪事实不清、证据不足是否撤案,要分阶段来看。

在侦查阶段,若公安机关经过侦查,发现案件事实不清、证据不足,不符合移送审查起诉条件的,应当撤销案件。

审查起诉阶段,检察院对于二次补充侦查的案件,仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉决定;对于一次补充侦查的案件,证据不足,不符合起诉条件且无再次补充侦查必要的,可以作出不起诉决定。一旦作出不起诉决定,原案件程序终结,可视为广义的“撤案”。

审判阶段,法院经过审理,认为事实不清、证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决,而不是撤案。

当探讨开设赌场罪事实不清会怎样处理时,除了一般情况下的处理结果,还有相关的重要方面值得了解。若开设赌场罪事实不清,证据不足,可能不会轻易作出有罪判决。但这也涉及到侦查期限以及后续补充侦查等情况。侦查机关可能会在一定期限内补充侦查,以完善证据链条。并且在这个过程中,嫌疑人的权利保障也是关键,例如可以委托律师为自己进行辩护。如果你对开设赌场罪事实不清的处理方式、补充侦查程序或者嫌疑人权利保障等问题还有疑问,不要错过获取专业解答的机会。点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你解惑。

网站地图