首页 > 法律知识 > 合同事务 > 合同纠纷 > 法律中合同欺诈的情形有哪些

法律中合同欺诈的情形有哪些

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.04.02 · 1646人看过
导读:合同欺诈情形多样,一是一方虚构事实或隐瞒真相,如谎称有优质资产、隐瞒产品重大瑕疵,诱使对方签合同;二是利用对方急迫需求或缺乏经验,迫使对方签不利合同,像物资急需时抬高价格签约;三是以虚假身份或资质签约骗取信任和财物。受害方可依法主张合同无效或要求对方担责。
法律中合同欺诈的情形有哪些

一、法律中合同欺诈的情形有哪些

合同欺诈情形主要有:一方以虚构的事实或隐瞒真实情况,诱使对方作出错误意思表示而签订合同。比如,谎称自己拥有某优质资产,诱使对方签订合同;故意隐瞒产品的重大瑕疵,导致对方在不知情的情况下签订合同。或者利用对方的急迫需求、缺乏经验等,迫使对方签订明显对其不利的合同。例如,在对方急需某物资时,大幅抬高价格签订合同。再者,以虚假的身份或资质与对方签订合同,骗取对方信任和财物。这些行为都可能构成合同欺诈,受害方有权依据法律规定主张合同无效或要求对方承担违约责任等。

二、法律中合同变更撤销的条件是什么

合同变更撤销的条件如下:重大误解订立的合同,当事人一方因自身原因对合同内容产生错误认识,且该错误认识导致其遭受重大损失;显失公平的合同,在订立时双方权利义务明显不对等,使一方处于明显不利地位;欺诈订立的合同,一方故意告知对方虚假情况或隐瞒真实情况,诱使对方作出错误意思表示;胁迫订立的合同,一方以给对方或其近亲属的生命、健康、荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟,迫使对方订立合同。只有符合这些条件之一,当事人方可请求变更或撤销合同。

三、法律中合同违约金调整规则是怎样的

合同违约金调整规则主要依据《民法典》规定。一般来说,约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少;约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加。判断是否“过分高于”或“低于”,通常以违约造成的损失为基准,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度等因素综合考量。当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,应当以违约造成的损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。

当我们探讨法律中合同欺诈的情形有哪些时,需要明白这是保障交易安全的关键问题。合同欺诈不仅损害当事人利益,还破坏市场秩序。常见情形如虚构事实,像声称有根本不存在的优质货源吸引对方签约;隐瞒真相,比如隐瞒产品存在的重大质量缺陷。此外,假冒身份签订合同也属欺诈,以虚假公司名义与他人交易。若遭遇合同欺诈,损失往往难以估量。你是否在合同签订中遇到过类似可疑情况?若对合同欺诈的认定、防范及后续处理等还有疑问,别错过解开疑惑的机会,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你详细解答。

网站地图
更多

合同纠纷最新文章

遇到合同纠纷问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询