行政管辖范围如何确定

一、行政管辖范围如何确定

行政管辖范围的科学确定方法

关于行政案件管辖权的确立，我们有以下明确的法律依据：一般的行政案件应该交由最初作出行政行为的行政机关所在地区域的人民法院进行审理和裁决；而对于已经经过复议程序的案件，同样可以由复议机关所在地区域的人民法院进行审理和裁决。在得到最高人民法院的批准后，高级人民法院有权决定跨区域管辖的案件。

《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条

行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。

经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。

二、行政诉讼受案范围如何界定

行政诉讼受案范围主要依据《行政诉讼法》来界定。一般来说，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益的，可向法院提起行政诉讼。具体包括对行政处罚、行政强制等具体行政行为不服的；认为行政机关不履行法定职责的；对行政机关作出的关于确认土地、矿藏等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的等。但对国防、外交等国家行为；行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令等抽象行政行为；行政机关对其工作人员的奖惩、任免等内部行政行为等，通常不属于行政诉讼受案范围。

三、行政诉讼管辖异议如何处理

行政诉讼管辖异议的处理如下：当事人提出管辖异议，应当在接到人民法院应诉通知之日起10日内以书面形式提出。受诉人民法院应当审查异议成立与否，若异议成立，则裁定将案件移送有管辖权的人民法院；若异议不成立，则裁定驳回。对裁定不服的，当事人可以在10日内向上一级人民法院提起上诉。在审查管辖异议期间，不停止案件的审理。但有特殊情况需中止审理的除外。总之，管辖异议的处理旨在确保行政诉讼案件能由正确的法院进行审理，保障当事人的诉讼权利。

我们有以下明确的法律依据：一般的行政案件应该交由最初作出行政行为的行政机关所在地区域的人民法院进行审理和裁决；而对于已经经过复议程序的案件，同样可以由复议机关所在地区域的人民法院进行审理和裁决。在得到最高人民法院的批准后，高级人民法院有权决定跨区域管辖的案件。