诈骗和帮信怎么区分

一、诈骗和帮信怎么区分

诈骗罪与帮信罪的法律界定

在帮信罪与诈骗罪之间，存在着显著的区别，具体包括：

1.行为人的主观心态；

2.行为人所实施的具体客观行为；

3.该行为侵犯的法益；以及4.决定是否被认定为犯罪所需满足的法定条件。需注意的是，诈骗罪的主观心态需要达到以非法占有他人财物为明确意图这一标准，而帮信罪却做不到如此清晰地界定其主观心态，虽然要求其对他人将利用信息网络进行犯罪要有清楚的认知。在主观行为表现上，诈骗罪需要实施虚构事实、隐瞒真相的欺骗手段来获取他人的财物，而帮信罪只是通过实际行动为犯罪活动中的相关人员提供技术支持、资金结算、广告推送等必要协助。尽管两者的行为方式略微相似，但是二者所面向的客体却是截然不同的。诈骗罪所针对的是公私财产拥有者的财产权，而帮信罪则侵犯了公共社会治安秩序。对于诈骗罪来说，定罪的基本准则主要取决于所取得的财物数额的大小，一般的起点为人民币3000元及以上。

然而帮信罪的判定，则更加注重犯罪情节的严重程度。此外，诈骗罪的认定需要满足以下几个条件：

第一，该行为侵害的客体是公私财物的所有权；

第二，犯罪的矛头仅仅指向于公私财物，而非使用其他非法手段获取的任何收益；

第三，犯罪者必须采用欺骗手法，即以虚构事实或隐瞒真相的策略误导财物持有人或管理人员，使他们坚信事实并从中获得财产；

第四，犯罪主体必须为一般民事主体，也就是说年满16周岁并且能够承担刑事责任的自然人，均可定义为此种犯罪的主体；

最后，作为犯罪成立必要的心理条件——犯罪故意，主观必须是直接故意，而且犯罪动机是通过非法途径占有公私财物。过失行为并不能够构成诈骗罪。

《刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

第二百八十七条之二

明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

二、诈骗与帮信在法律上如何准确区分

诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。主要在于其具有欺骗性，使受害者基于错误认识而处分财物。

帮信则是明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助。

区分二者关键在于主观故意。诈骗者具有非法占有他人财物的故意，而帮信者明知他人犯罪仍提供帮助，其主观故意在于帮助他人实施犯罪行为，而非直接占有财物。例如，甲明知乙在进行网络诈骗仍为其提供转账账户，甲构成帮信罪；若甲自己虚构事实骗取他人财物，则构成诈骗罪。

三、诈骗与帮信的界限如何清晰界定

诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。帮信即帮助信息网络犯罪活动罪，是指明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的行为。

界限在于主观故意不同，诈骗者具有非法占有他人财物的故意，而帮信者仅明知他人利用信息网络犯罪而提供帮助。从客观行为看，诈骗主要是通过欺骗手段获取财物，帮信则是为犯罪活动提供技术性或辅助性支持。例如，为诈骗团伙提供银行账户用于收款转账的，可能构成帮信罪；若参与虚构事实诈骗他人财物，则构成诈骗罪。需根据具体案件事实和证据来准确界定二者界限。

诈骗罪以非法占有他人财物为目的，通过虚构事实或隐瞒真相欺骗他人；而帮信罪则明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供帮助。诈骗罪侵犯的是公私财产权，定罪依据是涉案金额；帮信罪扰乱公共秩序，定罪看情节严重程度。