合同诈骗案低价买车怎么判

一、合同诈骗案低价买车怎么判

依据我国《中华人民共和国刑法》之相关条款第二百二十四条明确指出，倘若有人采用签订及履行合同的手法，以非法侵占他人财产作为目的，从而骗取了合同相对方的财物，且涉案金额颇为巨大者，那么这样的行为便构成了合同诈骗罪。关于具体的量刑标准，将依据犯罪行为的具体情节进行裁定。针对所谓的“低价购车”现象，我们需要对案件的实际情况进行深入剖析。若犯罪嫌疑人通过伪造身份、提供虚假资料等手段，以远低于市场行情的价格购得车辆，随后又拒绝支付约定款项或逃避债务，那么这种情况或许符合上述法条中所列举的部分情形，特别是第（一）款“以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的”以及第（五）款“以其他方法骗取对方当事人财物的”。

然而，最终的量刑结果还需综合考虑诈骗金额的大小、是否曾有前科、是否已退还赃物以及认罪悔过的表现等多方面因素。若诈骗金额达到了“数额较大”的程度，那么犯罪嫌疑人很可能会被判处三年以下有期徒刑或者拘役，同时并处或者单处罚金。若是诈骗金额更为庞大，或者存在诸如多次实施诈骗、诈骗手段极其恶劣等其他严重情节，那么其所面临的刑罚也将会更加严厉。

根据上述法律规定，该名犯罪嫌疑人极有可能因为涉嫌合同诈骗罪而被追究刑事责任。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条

有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

二、合同诈骗案判刑标准

行为人以非法侵吞他人财物为主要目的，在签署及履行合同的过程中，利用欺骗手段获取对立方财物且金额较大者，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事制裁，同时被处以罚金；如果涉及金额巨大并且情节严重者，将会被判处三年以上十年以下的有期徒刑，同时也需要承担罚金；而对于那些涉嫌金额特大而且情节极其恶劣者，其将可能会面对十年以上的有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，并且可能附加罚金或没收个人全部财产：（一）使用编造的虚假单位名称或者冒名顶替其他人来签署合同；（二）使用伪造、篡改、涂改等方式虚假处理票据或其他虚假的不动产所有权证明来作为担保；（三）在没有任何实际履约能力的情况下，采用先履行少量合同或者仅履行部分合同的策略，诱导对方当事人继续签署和履行合同；（四）在接受了对方当事人交付的货物、货款、预付款或者担保物之后，逃避或者隐姓埋名；（五）除了上述四种行为之外，还存在其他各种欺诈手段从对方当事人手中骗取财物。《中华人民共和国刑法》第二百二十四条

有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;

(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

三、合同诈骗案受害者怎么判

对于合同诈骗罪的裁量标准，必须要根据具体案情进行深入分析与研究。通常而言，法院在裁决此类案件时，会认真考量诸多因素，包括但不限于诈骗行为的确切性质、犯罪团体所涉及的财产数额的巨大程度等等。倘若受害人被确认为完全处于不知情的状态，并且其在整个事件发生的过程当中并无任何过失之责，那么这类受害者则有较大可能避免承受相应的刑事处罚。然而，倘若受害者在某些方面确实存在疏忽或者失误，那么这将对案件的最终裁量产生重要的影响。在民事赔偿层面上，受害者有权依法向实施诈骗行为的一方提出索赔请求，以弥补自身遭受的经济损失。值得我们特别关注的是，法律裁量是一项极为复杂的工作，具体的处理结果需要结合案件的实际情况以及相关的法律法规进行全面的评估与判断。

依据《刑法》第二百二十四条，以非法占有为目的，签订、履行合同骗取财物，数额巨大者构成合同诈骗罪。对“低价购车”现象，若伪造身份、资料骗取车辆后逃避债务，可能构成该罪。量刑需考虑金额、前科、退赃等因素。