合同诈骗罪开庭审理要多久

一、合同诈骗罪开庭审理要多久

对于合同诈骗罪的审判所需时长，受到诸如案件复杂度、证据收集及司法程序等诸多因素的影响而有所不同。通常来说，一审刑事案件应当在法院受理之后的两个月之内做出判决，然而，若是处于特殊情形之下，则可申请延期进行宣判。

至于具体的审判期限，还须参考《中华人民共和国刑事诉讼法》中的相关规定进行确定。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条：

人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

二、合同诈骗罪与普通诈骗罪的区别是怎么

首先，需要明确指出的是，不同于普通诈骗罪，合同诈骗罪所侵害的法益既有财产权，也包括社会市场经济秩序和国家的合同法规管体系。

再者，从各方面来看，诈骗罪只能归结为对公共和私人财产权利的侵犯，属于典型的单一客体犯罪；

然而，合同诈骗罪却不仅损害了财产权，同时也毁坏了有序而公正的市场交易环境以及严谨、严密的国家合同监管制度，侵蚀的乃是更为复杂多元的法益。

精确地诠释这个问题的答案，即是我们为何将诈骗罪定义为财产犯罪的组成部分，而将合同诈骗规定为破坏社会市场经济秩序犯罪的依据。

其次，在分析合同诈骗罪和诈骗罪的各自特点时，我们可以看到它们在客观现象方面存在着显著区别。

诈骗罪的核心表现通常为实施欺诈，致使受害方误判实际情况，从而产生错误的认识并最终交出其合法财产。

但是，诈骗犯罪的方式多样丰富，并不仅仅局限于签订和履行合同的实践阶段；

相较之下，合同诈骗罪则鲜活地呈现了在签订、履行合同整个流程过程中，凭借虚拟现实构建出的事实，借由隐瞒真相等手法，从合同的另一方攫取财物的恶劣行为。

因而，合同诈骗罪的犯罪手段主要限定于利用宝贵的合同资源进行诈骗，换句话说，即是在签订和履行合同的层面上，通过这种名为交易实则欺诈的手段来窃取公众或私人财产。

最后，我们要把握住识别合同诈骗罪与普通诈骗罪的关键点在于:

欺诈行为是否充分发生在签订、履行合同的过程中，利用带有不法目的的合同形式骗取公众或私人财产或财产性权益。

简而言之，关键就在于区分这两种犯罪能否借助合同资源来获得非法的财富。

对于那些能够准确理解何谓“合同”者来说，这两者间的区别便显得格外清晰明了。《刑法》第二百二十四条

【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

三、合同诈骗罪会判无期吗

关于合同诈骗罪的量刑尺度，主要取决于犯罪行为的恶劣程度。通常情况下，合同诈骗罪涵盖了多个不同的量刑层次。当犯罪赃款金额极度庞大或涉及到其他极其严重的情节时，涉案人员可能面临着被判定为无期徒刑的风险。然而，实际判决结果是否会终究落到无期徒刑这最后一档，还需充分考虑立案的诈骗金额、犯罪手法以及所引发的社会影响、被告人的悔过表现等多方面因素。在司法实践过程中，针对"赃款金额十分巨大"以及"其他严重情节"的辨识，均有详细且明确的法律及司法解释予以规制。综上所述，虽然合同诈骗罪确实存在被判以无期徒刑的可能性，但最终的裁决仍需依据每一个事件的具体事实与情况进行深入分析与判断。

合同诈骗罪的审判时长因案件复杂度、证据收集难度及司法程序而异。一般情况下，一审刑事案件应在法院受理后的两个月内宣判。然而，如遇特殊情况，可申请延期。这些特殊情况可能包括证据不足、案情复杂等，需要更多的时间来审理和判断。