敲诈勒索罪有法律依据吗

一、敲诈勒索罪有法律依据吗

敲诈勒索罪是否有法律规定？

根据相关法律法规，敲诈勒索罪的判罚依据是《中华人民共和国刑法》对于该罪行的具体规定。具体而言，如果犯罪行为人实施了敲诈勒索行为且涉案金额较大或者存在反复多次进行此类违法活动的情况，其将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需承担相应罚金的处罚；而当涉及到的犯罪数额达到巨大程度甚至出现其他更为严重的情节时，则应判处被告三年以上直至十年以下有期徒刑，并且同样需要缴纳罚金；若犯罪行为人所涉及的犯罪数额特别巨大或者存在其他极其严重的情节，那么他将被判处十年以上有期徒刑，并且必须承担相应的罚金处罚。

《刑法》第二十三条

已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

第二百七十四条

敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

二、敲诈勒索罪数额

随着相关法律法规的规定，诈骗案件中涉及到的金额区间，按照其严重程度依次分为以下几类：三千元及以上的属于“大量”金额范畴；而三万元到十万元之间的，则被认为属于“巨额”范畴；最后，一旦超过了五十万元，那么便被认定为“特别巨额”。这类案件的核心关键在于证实犯罪嫌疑人是否通过虚构事实或隐瞒真相的手段，非法占有了数额较大的公共或私人财产。

另外值得关注的是，敲诈勒索罪主要体现在行为人实施一种即将发生的积极侵犯行动，以此来恐吓财物所有者或持有者。也就是说，行为人可能会对财物的所有者或持有者，或与其存在利益关联的其他人士发出潜在威胁。附加威胁的形式可谓五花八门。既可以是现场立刻兑现，又可以是无法即刻实现，需要日后才能实现的方式。

从本质上讲，本罪的主观心态表现在直接故意层面，必须要有非法强行取得他人财物的强烈愿望。然而，若行为人并没有此类意图，或者获取财物的意图并未触犯法律，例如债权人为了催收长期拖欠未归还之债款而采用带有一定量威慑因素的话语，迫使债务人加速还款等行为，这些都不能定义为敲诈勒索罪。《刑法》第二百七十四条

敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

三、敲诈勒索罪起诉的人怎么判

关于敲诈勒索罪的量刑问题，主要是根据案件涉及到的被敲诈勒索金额的大小以及犯罪者行为的严重程度等诸多因素来进行综合考量的。

通常情况下，如实施的敲诈勒索数额达到"较大"的级别或者在此基础之上存在持续不断地敲诈勒索行为的，将会面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚，同时还可能需要承担罚金的处罚；如果犯罪涉及的金额巨大且存在相应的严重情节的，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金的处罚；而当犯罪金额之大达到"特别巨大"的程度或者存在其他更为严重的情节时，则将面临十年以上有期徒刑的严厉惩罚，并且仍需承担罚金的处罚。

值得注意的是，由于各个区域的经济发展水平不同，因此对于"数额较大""数额巨大""数额特别巨大"的确切区分标准会有所差异。

除此之外，犯罪所采用的手段、所造成的具体后果及其他相关情节也会对最终量刑产生一定的影响。

若在此过程中罪犯表现出了自首、立功等可以从轻或减轻处罚的行为，在司法审判过程中也会适当的给予足够的关注和考虑。

根据相关法律法规，敲诈勒索罪的判罚依据是《中华人民共和国刑法》对于该罪行的具体规定。根据涉案金额和行为的严重性，判罚程度有所不同，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。