合同约定仲裁委管辖还可以诉至法院吗

一、合同约定仲裁委管辖还可以诉至法院吗

在合同条款中约定了仲裁管辖权的情况下，是否还能将争议诉至法院？

若合同中明确约定了各项事宜需由仲裁机关进行裁决，则通常情况下，当事人无法依赖法院进行诉讼，否则将被法院视为未受法律保护的行为而给予拒之门外的待遇。

然而，若遭遇仲裁协议因该种或那种原因被宣布为失效或是不具备合理合法性时，当事人仍然有权向法院提起诉讼，只要此类诉求符合常规的起诉要求，并经判断无误后，法院有义务且应当依法予以受理。这里所谈论的仲裁协议，实际上是涵盖了既包含在合同之内原本就存在的仲裁条款，也包括在纠纷产生之前或者纠纷发生以后通过其他书面形式形成的明示或暗示的请求仲裁的协议。

《中华人民共和国仲裁法》第四条

当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。

二、合同约定仲裁可以直接起诉么

依照仲裁法之规定，若涉诉各方欲以仲裁裁决方式解决纷争，则须双方真诚协商并达成仲裁合意。

若双方并未达成仲裁协议，其中任何一方单独提起仲裁请求时，仲裁机构将不予受理案件。

然而，若已达成仲裁协议，其中一方却选择向人民法院提起诉讼，人民法院亦无法受理此类案件，除非仲裁协议本身无效。

因此，当存在有效的仲裁协议时，任何一方向法院提起诉讼，必须满足仲裁协议失效的特定情形或情况。《仲裁法》第五条

当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。

三、合同约定仲裁可以诉讼吗

通常来讲，只要在合同中明文规定了仲裁协议，并且这份仲裁协议是被法律所认可并生效，双方当事人都应严格按照仲裁条款的规定进行履约，原则上是不得另行选择向法院提起诉讼。因为仲裁具备着一裁终局的特性，能够以高效率和快速的方式解决各种纷争。然而，如果仲裁协议本身并不具备效力，或者仲裁条款存在模糊不清、无法执行等特殊情况时，当事人其实依然有权利向法院提交诉讼申请。例如，在以下几种情况下，仲裁协议就可能会被认为是无效的：仲裁协议对于将要进行仲裁的事件或仲裁机构并未作出相应的说明或者定义；考虑到相关法规规定，对仲裁协议中的某些细节性问题未能达成一致的补充声明等等。总的来说，关于合同约定仲裁后到底是否还能继续向法院提起诉讼，这需要根据实际情况，具体分析每份仲裁协议的内容才能得出结论。

若合同中规定了仲裁管辖权，一般来说，当事人需遵循仲裁裁决，不能直接向法院起诉。但如果仲裁协议因某种原因被判定无效或不合法，当事人有权向法院提起诉讼，只要符合起诉要求，法院应依法受理。这里的仲裁协议包括合同中的仲裁条款和纠纷发生后形成的书面仲裁协议。