合同诈骗罪是自诉的吗

一、合同诈骗罪是自诉的吗

首先，值得明确指出的是，合同诈骗罪并不属于可自行提起诉讼的范畴，而是严谨意义上的公共事务性质之案，需要遵循特定的司法程序和标准进行处理执行。

这种犯罪活动的主要特征是行为人以非法占据他人财产为目的，通过欺骗手段在签订或履行合同的过程中获取对方当事人的财物，且涉案金额往往较大。

这类犯罪行为所侵犯的不仅仅是个体的财产权益，更重要的是对社会主义市场经济秩序造成了严重的破坏，因此，有必要由检察机关作为国家法律的代表，依法向法院提起公诉，以维护社会公正与公平。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条

【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

二、合同诈骗罪的量刑标准

凡触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的自然人，将受到下列惩处:

若涉案金额在法律标准之下，则须接受三年以下有期徒刑或拘役的惩罚，同时还会面临罚金的处罚;

若犯罪情节严重，且涉案金额比较庞大，则需被判处三年以上、十年以下有期徒刑，同样也需要承担罚金的处罚;

若涉及的事项极为恶劣，涉案金额特别巨大，或者情节极具严重性，可能会导致犯罪嫌疑人被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还得缴纳罚金或者被没收全部财产。

当单位发生类似合同诈骗等违法行为时，有关部门将会裁定罚没该单位一定量的金钱，而对于那些对此次事件负有主要责任的领导人员及其他相关责任人，也将按照上述原则进行相应处罚。《刑法》第二百二十四条

有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;

(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

三、合同诈骗罪和合同欺骗有何区别

在法律层面，合同诈骗罪与合同欺骗之间有着显著的区分。

合同诈骗罪属于刑事范畴内的犯罪，其本质特征在于行为人意图通过签订和履行合同方式，非法获取他人财产，且涉案金额达到一定程度。

这一犯罪行为强调了行为人主观上的非法占有的故意，同时在构成要件及量刑标准方面都有明确规定。

相较之下，合同欺骗则主要表现为在合同缔结或履行过程中的欺诈行为，尽管此类行为并不必然构成犯罪，但往往会引发民事纠纷。

在这种情况下，受害方有权向人民法院或仲裁机构提出申请，要求对合同进行变更或撤销，并要求加害方承担相应的民事赔偿责任。

因此，判定某一行为究竟属于合同诈骗罪还是合同欺骗，关键在于行为人是否具备非法占有他人财产的意图，以及所骗取财物的价值大小等因素。

总的来说，合同诈骗罪的性质更为恶劣，需要承担刑事责任；而合同欺骗则主要涉及到民事责任的承担问题。

合同诈骗罪系公共事务案件，不可私诉，需经司法程序。其特点为以非法占有为目的，通过欺骗在合同签订或履行中侵占财物，金额常大。此行为既侵财又扰市场秩序，故由检察机关代表国家向法院公诉，以维社会公正。