信用卡诈骗罪定性标准是什么

一、信用卡诈骗罪定性标准是什么

信用卡诈骗罪的具体定罪依据主要涵盖以下几类情况：

1.涉及使用伪造的信用卡进行欺诈活动，或利用虚构的身份证明文件获得信用卡；

2.对已被宣布作废的信用卡进行不当使用；

3.未经授权擅自盗用他人信用卡；

4.存在恶意透支的行为。所谓“恶意透支”是指持卡人出于非法占有的欲望，超过了相关法规所规定的账户限额和还款时期，并在银行向其催收通知的过程中，经过两轮次的拒绝偿还之后，最长达到超过三个月经期仍然未予归还的行为。在实际的司法操作过程中，要判定该行为是否构成信用卡诈骗罪，需要全面关注到行为人的主观心态、具体的行为执行及由此带来的严重后果等多个层面的因素。

《中华人民共和国刑法》第一百九十六条

【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：

(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；

(二)使用作废的信用卡的；

(三)冒用他人信用卡的；

(四)恶意透支的。

前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

信用卡诈骗罪定罪依据包括：使用伪造信用卡、滥用无效卡、盗用他人卡及恶意透支。恶意透支指超限、逾期不还，经催收两次仍拒还，超三月未归还款项。判定需考虑行为人主观意图、行为及后果。

二、信用卡诈骗罪和盗窃罪的区别是什么?

从通常情况来看，信用卡诈骗罪与盗窃罪之间的差异并不难加以区分；

然而，对于少数以非法手段获取他人信用卡并实施使用行为的案件，可能会导致这两者的界线变得模糊。

为了深入理解和把握这些概念间的异同之处，我们可以从如下多个视角进行分析比较：

首先，犯罪客体的属性存在显著差别。

明确地说，信用卡诈骗罪不仅仅侵害了公民的财产权益，同时也对国家金融监管秩序构成了严重威胁，可谓复杂客体的典型代表；

反之，盗窃罪则比较单一，仅侵害公民的财产权益。

其次，犯罪客观方面表现形式各有千秋。

盗窃罪通常是通过隐秘的手段窃取被害人的财产，使受害者常常处于被动无助的状态；

相较之下，诈骗罪则主要是通过欺诈来使受害者入套，自愿交出财物，故此，受害者往往处于积极主动的位置。

进一步来说，前者信用卡诈骗罪主要利用“冒用他人信用卡”的手法来达到此目的，如此一来，受害者便也同样陷入了主动局势之中。

《中华人民共和国刑法》

第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：

（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；

（二）使用作废的信用卡的；

（三）冒用他人信用卡的；

（四）恶意透支的。

前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

第二百六十五条以牟利为目的，盗接他人通信线路、复制他人电信码号或者明知是盗接、复制的电信设备、设施而使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

三、信用卡诈骗的立案金额怎么算的多少钱

关于信用卡诈骗犯罪事件的立案金额，因各地具体法律政策和司法实践存在差异，故此数值可能有所不同。然而，通常而言，符合下列条件之一者，即应被认定构成信用卡诈骗罪：1）信用卡诈骗金额在5千元至5万元之间的，应当判定为“数额较大”。2）信用卡诈骗金额在5万元至50万元之间的，应当判定为“数额巨大”。3）信用卡诈骗金额在50万元及以上的，应当判定为“数额特别巨大”。值得一提的是，对于恶意透支型信用卡诈骗犯罪，其具有独立的立案标准。根据相关法律法规，恶意透支的信用卡诈骗行为，需要满足以下条件：1）恶意透支金额在5万元至50万元之间的，应当判定为“数额较大”。2）恶意透支金额在50万元至500万元之间的，应当判定为“数额巨大”。3）恶意透支金额在500万元及以上的，应当判定为“数额特别巨大”。所谓恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或规定期限透支，且在发卡银行两次催收后超过三个月仍未偿还欠款的行为。

信用卡诈骗罪定罪依据包括：使用伪造信用卡、滥用无效卡、盗用他人卡及恶意透支。恶意透支指超限、逾期不还，经催收两次仍拒还，超三月未归还款项。判定需考虑行为人主观意图、行为及后果。