首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 强制措施 > 行拘和刑拘哪个严重

行拘和刑拘哪个严重

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.05.08 · 225238人看过
导读:相较于行政拘留,刑事拘留更为严厉。前者是行政部门对违反行政法规者实施的短期自由限制处罚,适用于严重违反社会治安但尚未构成犯罪的情形。后者则是公安机关和检察院在侦查过程中,对现行犯或重大嫌疑分子采取的暂时剥夺自由的强制措施,很大可能面临法庭判刑。拘留需满足对象为现行犯或重大嫌疑分子,且存在法定紧急情况的条件。
行拘和刑拘哪个严重

一、行拘和刑拘哪个严重

相较于拘留,刑拘显然更为严厉。行政拘留是特定的行政部门(尤其是公安机关)依据行政法规,对触犯行政法规的个体人员进行短期的人身自由限制的一类行政处罚措施,常用于那些严重违犯社会治安规定但尚未达到犯罪程度,仅通过警告或罚款无法起到足够警示作用的行为者。刑事拘留则是由公安机关及人民检察院负责执行的一种案件处理手段,在侦查的过程中,遇到规定范围内的紧急状况时,针对现有的罪犯或者疑似大罪的嫌疑人,采取暂时剥夺他们的人身自由的强制性办法。在这之后,这些罪犯或者嫌疑人有很大可能性会面临被法庭判刑的命运。实际上,刑事拘留需要满足以下两点基本要求:

首先,拘留的对象必须是现行犯或者重大嫌疑分子,所谓现行犯就是指正在实施犯罪行为的人员,而重大嫌疑分子则是指能够被证实存在重大的犯罪嫌疑的人员;

其次,拘留还必须具备法定的紧急情况之一。

刑事诉讼法》第八十二条

公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子,如果有下列情形之一的,可以先行拘留:

(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的;

(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的;

(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的;

(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的;

(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的;

(六)不讲真实姓名、住址,身份不明的;

(七)有流窜作案多次作案结伙作案重大嫌疑的。

二、行拘和刑拘什么更严重

相较于行拘而言,刑拘无疑是更为严重的处理方式

行政拘留,系由法定行政机关(特指公安机关)依法对违反行政法规规范的个人实行的在短期内限制其人身自由的一种行政制裁措施。

这种惩罚往往针对的是那些虽严重违反治安管理但尚未达到犯罪标准,仅通过警告、罚款等手段无法起到有效警戒作用的违规行为

而刑事拘留,则属于公安机关及人民检察院在进行案件侦查期间,遇到法定紧急状况时,对现行罪犯或重大犯罪嫌疑人所采取的暂时剥夺其人身自由的强制性措施。

在这种情况下,此后极有可能将面临刑法的判罚。

不过,刑事拘留须同时符合两大重要因素:

首先,拘留的对象应为现行罪犯或重大犯罪嫌疑人员,其中,现行罪犯是指当前正实施犯罪活动的人士;

重大犯罪嫌疑人员则是指已有充分证据表明其存在重大犯罪嫌疑的人员。

其次,须同时满足法定的紧急状况之一,方可执行。

《刑事诉讼法》第八十二条

公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子,如果有下列情形之一的,可以先行拘留:

(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的;

(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的;

(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的;

(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的;

(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的;

(六)不讲真实姓名、住址,身份不明的;

(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

相较之下,刑事拘留的程度要远远超过行政拘留。行政拘留属于行政分支机构对于触犯行政规章制度者所施行的短期自由权利的限制性惩罚措施,主要针对那些严重违反社会治安规定,然而尚未达到犯罪标准的行为。而刑事拘留则是由公安机关以及检察院在进行调查取证过程中所采取的,对现行罪犯或者重大嫌疑人临时剥夺其人身自由的强制性手段,这些人很有可能会被法庭判处相应的刑罚。在适用拘留措施时,必须满足以下两个基本条件:首先,被拘留者必须是现行罪犯或者重大嫌疑人;其次,必须存在法定的紧急状况。

网站地图