合同诈骗罪的定罪金额认定证据有什么

一、合同诈骗罪的定罪金额认定证据有什么

在衡量合同诈骗罪的定罪金额时，我们需要参考的证据种类繁多，其中包括但不仅限于以下几种：合同文本、银行转账记录、收据、发票、审计报告以及证人证言、鉴定意见等等。这些证据都应该能够充分地证明被告方存在着虚构事实、隐瞒真相的行为，而且这种行为的目的就是为了非法占有他人的财产，其数额必须要符合我国法律中对于“较大”、“巨大”或“特别巨大”的相关规定。在对案件进行深入剖析的过程中，我们需要严格按照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的相关规定，结合实际情形中的事实情况和各种证据，来确定被告方是否构成了合同诈骗罪。如果所有的证据都能明确无误地证明被告方存在着上述法律条款中所列举的任何一种情况，同时他们通过欺骗手段获取的财产数额也达到了法律规定的“较大”、“巨大”或“特别巨大”的标准，那么被告方就很有可能会被判定为犯有合同诈骗罪。然而，如果现有的证据无法充分证明被告方具有非法占有他人财产的主观意图，或者他们通过欺骗手段获取的财产数额并没有达到法律规定的“较大”、“巨大”或“特别巨大”的标准，那么被告方则有可能不会被判定为犯有合同诈骗罪。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条

有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

二、合同诈骗罪判处缓刑的条件是哪些

在涉及到合同诈骗案中的缓刑判决问题，其前提需满足五个方面的具体要求：

首先，犯罪行为的轻微程度；

其次，宣告缓刑对于被告人所居住社区不会产生任何严重的负面影响；

再次，法院应当确信该被告人不存在再次实施犯罪的风险；

第四，被告人必须具备真诚的悔过之意；

最后，法院应依法判处被告人拘役或者三年以下有期徒刑。

《刑法》第二百二十四条

有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。

在衡量合同诈骗罪的定罪金额时，我们需要参考的证据种类繁多，其中包括但不仅限于以下几种：合同文本、银行转账记录、收据、发票、审计报告以及证人证言、鉴定意见等等。这些证据都应该能够充分地证明被告方存在着虚构事实、隐瞒真相的行为，而且这种行为的目的就是为了非法占有他人的财产，其数额必须要符合我国法律中对于“较大”、“巨大”或“特别巨大”的相关规定。在对案件进行深入剖析的过程中，我们需要严格按照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的相关规定，结合实际情形中的事实情况和各种证据，来确定被告方是否构成了合同诈骗罪。如果所有的证据都能明确无误地证明被告方存在着上述法律条款中所列举的任何一种情况，同时他们通过欺骗手段获取的财产数额也达到了法律规定的“较大”、“巨大”或“特别巨大”的标准，那么被告方就很有可能会被判定为犯有合同诈骗罪。然而，如果现有的证据无法充分证明被告方具有非法占有他人财产的主观意图，或者他们通过欺骗手段获取的财产数额并没有达到法律规定的“较大”、“巨大”或“特别巨大”的标准，那么被告方则有可能不会被判定为犯有合同诈骗罪。