取保候审和缓刑哪个好一点

一、取保候审和缓刑哪个好一点

取保候审乃是一项必经的刑事司法行为，而缓刑则属于在刑事审判结束之后所实施的行刑法罚。因此，这两者乃是完全不同的概念。取保候审，是在刑事诉讼过程中，由公安机关、人民检察院以及人民法院等司法机构针对那些尚未经逮捕处理或是在已被逮捕的情况下需要变更其强制措施的犯罪嫌疑人和被告人进行的一种强制手段，其主要目的是为了防止这些人员逃避法律调查、起诉和审理，因而要求他们提供担保人或缴纳保证金，同时出具保证书。

这种方式即可以有效地对他们进行暂时性解禁，也就是不予以羁押。相比之下，缓刑则是法院在刑事审判流程中，根据罪犯的犯罪性质以及其往后是否悔过自新的表现，设立一段特定的考验期限，在这段期间，如果罪犯能够达到特定条件，那么原来判决的刑罚将会被撤销，不再执行。缓刑与取保候审之间最本质的区别在于：

第一，程序上的差异。取保候审的程序还尚未正式被法律宣判，也就是说仍有可能通过免除刑事责任（服刑）来解决这个问题；而缓刑却是经过了法定的法律程序已经做出的宣判，而且已经有了根据法律规定应服的刑期。

至于第二点，它们的执行部门也是有所不同的。取保候审的执行主体为公安机关，而缓刑的执行则是法院独自宣布并交由县级司法行政机关负责执行。

《中华人民共和国刑法》对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

(一)犯罪情节较轻；

(二)有悔罪表现；

(三)没有再犯罪的危险；

(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条

人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

取保候审由公安机关执行。

二、取保候审和监视居住需满足的条件有什么

取保候审的条件：

(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;

(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;

(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;

(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

监视居住的条件：

(一)患有严重疾病、生活不能自理的;

(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女;

(三)系生活不能自理的人的唯一扶养人;

(四)因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的;

(五)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。

《刑事诉讼法》第六十七条

人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;

(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;

(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;

(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

取保候审由公安机关执行。

《刑事诉讼法》第七十七条

被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：

(一)未经执行机关批准不得离开执行监视居住的处所;

(二)未经执行机关批准不得会见他人或者通信;

(三)在传讯的时候及时到案;

(四)不得以任何形式干扰证人作证;

(五)不得毁灭、伪造证据或者串供;

(六)将护照等出入境证件、身份证件、驾驶证件交执行机关保存。

被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反前款规定，情节严重的，可以予以逮捕;需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“取保候审和缓刑哪个好一点”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。