在电影《我的姐姐》中，24岁的安然可以不养6岁弟弟吗？

你18岁读大学时，父母求子心切，生了一个弟弟，现在父母因为种种原因无力抚养他，你作为姐姐愿意承担扶养弟弟的重任吗?可能很多朋友会说，不愿意，父母没尽到自己的责任，凭什么让我给他们养孩子?但在电影《我的姐姐》中，女主角安然似乎从一开始就没有选择的余地。

她出生在一个重男轻女的家庭，是家中不受待见的长女。

她父母想要男孩，为了获得生二胎的资格，不惜谎报她身有残疾，是个瘸子，当检查人员揭开安然身体健康的真相时，她却遭到父亲的一顿暴打。

高考时安然填报的是北京临床医学专业，却被父母偷偷改成家乡的护理专业，理由是“女孩要早点赚钱养家”。

考研去北京对安然来说是脱离原生家庭最关键的一步，但父母却不幸车祸身亡，给她留下年仅6岁的弟弟，同时甩给她一道命运的难题：是牺牲自我，靠做护士的微薄收入扶养弟弟长大，还是抛弃家庭，考研到北京迎接崭新的人生?在局外人眼中，几乎所有人都认为安然有扶养弟弟的义务，当姐姐宣布不愿意养弟弟时，她瞬间成了众人谩骂与鄙视的对象，连本应该理解她的姑妈也指责她。

而安然绝望痛苦地吼道：“我爸妈死了，所有人都觉得他是我的责任，明明做错事情的不是我，这个事情到底要怎么算?”

电影是生活的艺术，在现实中不乏类似案例，那么以法律角度来说，电影中姐姐对弟弟有扶养义务吗?

根据《民法典》第1075条的规定：有负担能力的兄、姐，对于父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年弟、妹，有扶养的义务。

由兄、姐扶养长大的有负担能力的弟、妹，对于缺乏劳动能力又缺乏生活来源的兄、姐，有扶养的义务。

这是《民法典》关于兄弟姐妹之间扶养关系的规定，兄弟姐妹之间的扶养义务系法定义务，具有强制性。

法定义务也意味着当扶养义务人拒不履行义务，扶养权利人有权向人民法院提起诉讼，请求人民法院强制义务人履行。

若拒绝扶养义务，遗弃被扶养人，情节恶劣的，则会被依法追究遗弃罪的刑事责任。

这里有几个问题需要探讨一下，首先如何确定法条中 “兄弟姐妹”的范围?在日常生活中，“兄弟姐妹”的范围是比较宽泛的。

但本条规定的兄弟姐妹指的是同胞兄弟姐妹，包括同父异母、同母异父的兄弟姐妹，以及不具有血缘关系的养兄弟姐妹、继兄弟姐妹。

其次，兄、姐若需要对弟、妹承担扶养义务，需要满足3个条件：

(一)父母已经死亡或父母无力抚养。

对于未成年的弟、妹，一般应由父母履行相应的抚养义务，此时兄、姐无须对未成年弟、妹承担扶养义务，因而这种扶养义务具有补位性质，即只有当父母死亡或者因疾病等无力抚养子女时才可能成立。

(二)弟、妹尚未成年。

一般而言，未成年人因缺乏经济能力和稳定生活来源，其自身难以维持生活，故需要有能力的亲属对其予以扶助，主要表现为经济上的扶养，除基本的生活费用还包括教育费用。

但是对于16周岁以上未满18周岁，能够以自己的劳动收入为主要生活来源的未成年弟、妹，兄、姐无须对其承担扶养义务。

此外，如果弟、妹虽无独立生活能力但已经成年，兄、姐亦不负有法定的扶养义务。

(三)兄、姐已成年且有负担能力。

兄、姐需为完全民事行为能力人，且兄、姐能够通过劳动获取收入或有其他财产作为生活来源。

当其无生活来源且缺乏劳动能力，就不能认为其具有负担能力。

由此引出一个问题，如果扶养义务人因承担扶养义务对自身生活造成损害，该损害达到何种程度才可认为兄、姐不具备扶养能力呢?对于该问题，我国《民法典》没有明确规定，但结合司法实践及相关理论经验，当兄、姐因履行扶养义务而无法保障自身的正常生活需要时，一般应当认为兄、姐不具有负担能力。

关于这一点，应当由法官结合案件情形以及当事人所提交的证据进行综合判断。

在电影《我的姐姐》中，如果安然能够证明自己在承担扶养义务后，无法维持正常的生活需要，则有可能被法院认为不需要承担扶养义务。

一部优秀的电影能够刺痛社会的神经，法律规定得再详尽，也无法规制复杂的人性。

若兄、姐有经济条件并且愿意扶养弟、妹，固然没问题，但像二十出头的安然，有光辉的前程和梦想，父母离世后，却要承受社会加之于她的期待与蜚语，她明明是姐姐，人人却要求她成为一个母亲，这未免不公。

所以电影《我的姐姐》最终选择开放式的结局，亦如导演所说：“姐姐在不拒绝爱的前提下，依然可以走自己的道路。

至于怎么选，我们一直都在强调支持，而不是一种支配。

”因为时代之下，每个女性心中都有不同的答语。