首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事处罚辩护 > 诈骗犯判刑的依据是什么?

诈骗犯判刑的依据是什么?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.03.04 · 3468人看过
导读:诈骗犯判刑的依据是是我国《刑法》有关规定,对于涉案数额较大的判三年以下有期徒刑,达到了数额巨大的可以处3-10年有期徒刑,达到数额特别巨大的可以处10年以上有期徒刑或无期徒刑。
诈骗犯判刑的依据是什么?

一、诈骗犯判刑的依据是什么?

诈骗犯判刑的依据,是根据《刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

本罪侵犯的客体是公私财物所有权。有些违法活动,虽然也使用某些欺骗手段,甚至也追求某些非法经济利益,但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。所以,不构成诈骗罪。例如:拐卖妇女、儿童的,属于侵犯人身权利罪。

二、诈骗罪与招摇撞骗罪的界限

两者都使用骗术,后者也可能获得财产利益,这两点相同;但是,主观目的、犯罪手段、财物数额要求和侵犯的客体,均有不同。招摇撞骗罪是以骗取各种非法利益为目的,冒充国家工作人员,进行招摇撞骗活动,是损害国家机关的公共利益或者公民合法权益的行为,它所骗取的不仅包括财物(但无数额多少的限制),还包括工作、职务、地位、荣誉等等,属于妨害社会管理秩序罪。当犯罪分子冒充国家工作人员骗取公私财物时,它就侵犯了财产权利,又损害了国家机关的正常活动,属于牵连犯,应当按照行为所侵犯的主要客体和主要危害性来确定罪名并从重惩罚。如果骗取财物数额不大,却严重损害了国家机关,应按招摇撞骗罪论处;反之,则定为诈骗罪,如果严重地侵犯了两种客体,一般依从一重罪处断的原则按诈骗罪处治;如果先后分别独立地犯了两种罪,互不牵连则应按照数罪并罚原则处理。

在司法实践中,对于犯罪分子存在诈骗的违法事实的, 是需要严格基于上述法律规定的量刑标准来进行处理的,特别是不同的涉案情况所认定的处罚标准是不同的,法律上明确规定了三种量刑处罚的情况,具体情况由法院进行认定。

网站地图
延伸阅读:

更多#刑事处罚辩护相关

加载更多
更多

刑事处罚辩护最新文章

遇到刑事处罚辩护问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询