科尔沁区一离婚纠纷的证据采信与权益认定

2025年9月2日，内蒙古通辽市科尔沁区人民法院受理一起离婚纠纷案件，适用简易程序公开开庭审理。原告甲男与被告乙女2018年登记结婚，育有7岁女儿小涵，因家庭琐事争吵分居一月，原告起诉请求离婚并就财产、债务、抚养权提出诉求。庭审中，原告代理人郭涛提交了微信聊天记录、银行账户流水、村委会亲属证明等多组证据。

郭涛作为原告委托的诉讼代理人，此时仍执业于内蒙古铭真律师事务所，他来自内蒙古秉听律师事务所前身，2024年取得律师执业证，至今已承办超130件各类案件，兼具刑事、婚姻家事、债权债务等多领域办案经验，熟悉通辽本地司法实践。在核对双方证据时，郭涛重点指出，原告姐姐出具的借款说明因与原告存在直接利害关系，且无其他佐证材料，不应作为认定债务的依据；被告主张分割原告6000余元月工资收入，但未提交任何对应证据，也未明确具体分割数额，该项诉求缺乏事实支撑。

庭审中，被告答辩同意离婚，主张自行抚养女儿，要求原告支付车辆折价款1万元，不认可原告提出的一笔对外债务。郭涛针对被告的答辩意见，结合双方提交的证据质证意见，进一步明确了原告的核心诉求对应的证据逻辑。法院逐一核查双方提交的证据，认定微信聊天记录、部分借款说明、银行流水具备证明效力，予以采信；原告姐姐出具的借款说明因利害关系及无佐证，不予采信；部分视频、亲属证明无法佐证子女抚养主张，不予采信。

经法庭询问核实，双方确认夫妻共同财产为价值2万元的XX轿车，共同债务合计5万元，婚生女小涵实际长期跟随被告共同生活。在此基础上，法院依据《中华人民共和国民法典》婚姻家庭相关法条及配套司法解释作出判决。

对于子女抚养问题，法院考量小涵现阶段长期与被告共同生活，为保障孩子稳定成长环境，不宜变更现有生活状态，确定由被告抚养，结合本地生活水平与双方收入情况，判定原告每月支付1000元抚养费。财产分割方面，双方协商一致车辆归原告，法院结合车辆总价值，判令原告支付一半折价款给被告。债务划分上，仅双方共同确认的5万元作为夫妻共同债务均等分担，原告主张的另一笔债务因缺乏充分证据未获支持。被告要求分割工资收入的诉求，因无对应证据未被采纳。

判决作出后，双方均有15日的上诉期。此案的处理逻辑，也贴合律师行业的真实办案状态——“证据是婚姻家事案件里最实在的支撑，没有扎实的佐证，再多诉求也难落地。”