发明专利侵权案件是刑事还是民事

不少经营实体刚把自研的发明专利投入市场，就收到了律师函，说他们的生产销售行为侵犯了他人的发明专利，第一反应大多是摸不清这件事的性质，不知道是要赔点钱就能解决的小事，还是要背负刑事处罚的严重问题。很多人遇到这类通知时第一时间就慌了，要么直接放弃自己产品的市场布局，要么抱着侥幸心理继续推进后续的生产，反而让事态往更难处理的方向发展。其实发明专利侵权的行为性质划分，和具体的行为程度、涉及的场景直接相关，不能直接一概而论归到某一类里。

一、普通专利侵权行为属于民事侵权范畴

日常绝大多数未经专利权人许可，私自以生产经营为目的实施他人发明专利的行为，都属于民事侵权的范畴，不会直接触发刑事追责。这类行为大多是未经许可就制造专利产品、使用专利方法，或是销售、进口按照专利方法直接获得的产品，行为人的目的大多是靠相关产品赚取经营收益，不存在刻意突破法律底线的恶意牟利情节。

比如小加工厂照着别人公开的发明专利产品样式，自己开模生产后放到电商平台售卖，涉及的经营数额不高，也没有造成专利权人其他重大损失，这类情况就属于普通的民事纠纷，专利权人只能通过民事维权的途径主张自己的权益，不能直接去报案要求追究对方的刑事责任。

二、特定情形下可能触及刑事追责边界

并不是所有和发明专利侵权相关的行为都只停留在民事层面，当行为的恶意和危害程度达到相关法律规定的标准，就会构成刑事犯罪。这类场景大多集中在假冒他人专利的情形中，比如没有获得专利权人的许可，就在自己生产的产品包装、产品标识上标注他人的专利号，让普通消费者误认为这个产品就是专利权人生产的正规专利产品，情节严重的就会触发刑事追责。

如果当事人只是自己私自生产了和专利产品完全一致的商品，没有标注专利权人的任何专利标识，仅仅是流入市场后被对方起诉落入保护范围，这种情况一般不会被认定为刑事层面的假冒专利，依旧属于民事侵权的判定范围。

三、不同性质案件的维权处置路径差异明显

如果遇到普通民事发明专利侵权纠纷，不管你是被起诉的侵权方还是主张权益的专利权人，核心的操作要点有3个。

（1）先固定好核心证据，主张侵权的一方要提前拿到对方产品的购买公证，做好技术比对的初步记录，被起诉的一方要提前整理好自己产品技术来源、现有技术抗辩的相关材料，比如之前就已经公开的技术文献、自己的研发日志。

（2）优先选择和对方协商调解，很多这类纠纷在法院阶段也会安排诉前调解，双方可以围绕赔偿金额、后续不再实施相关行为的约定谈出双方都能接受的方案，不用直接走完整的诉讼流程耗费过多的时间成本。

（3）如果协商不成，再向有管辖权的法院提交起诉材料，这类案件管辖可以选择侵权行为地或者被告住所地的知识产权法庭，提交的材料要包含身份证明、权利证明、侵权初步证据这几类核心文件。

如果发现对方的行为已经涉嫌假冒专利刑事犯罪，专利权人可以带着初步的侵权证据先向市场监管部门举报，或是直接向公安机关报案，由相关部门介入核查后判断是否符合刑事立案的标准。

四、事前主动做好边界区分能减少风险扩大

不少企业在做产品研发的阶段就没做好专利检索，等到产品已经批量生产甚至铺到市场上，才发现自己的技术刚好落在别人发明专利的保护范围内，这种时候没必要先自己吓自己，先找专业人士做一次全面的技术比对，就能快速明确自己当前的行为到底属于哪一类性质。如果确实落入保护范围，及时调整技术方案或者主动和专利权人沟通获取授权，就能避免后续损失进一步扩大，也不会让事态往更严重的方向发展。

发明专利相关纠纷处理到后期，很可能还会遇到后续赔偿金额的核算、技术方案修改落地、专利许可谈判等一系列具体问题，这些环节的细节把控直接影响最终的处理结果，稍有不慎就可能让自己付出不必要的额外成本。这时候不妨到律图咨询对应领域的专业律师，平台所有入驻的律师执业资质都能通过官方公开渠道核验，不会给当事人打包票也不会做夸大效果的虚假承诺，只会结合你手头现有的全部证据材料，梳理出最适配你实际情况的处置方案，帮你把维权或者抗辩的每一步流程都理清楚，不用你自己在纷繁的法条里摸索试错，踏踏实实维护好自身的合法经营权益。