专利侵权诉讼能用何种方式来抗辩

专利侵权诉讼一旦被卷入，那可就像陷入了一场没有硝烟的战争，当事人往往会感到压力巨大。毕竟，这不仅关系到经济利益，还对企业的声誉和未来发展有着重要影响。很多人在面临专利侵权诉讼时，会感到不知所措，不知道该如何应对，心里十分焦虑。其实，专利侵权诉讼是有多种抗辩方式的，合理运用这些抗辩方式，有可能扭转局面，维护自身的合法权益。下面就来详细介绍一下专利侵权诉讼中可以采用的抗辩方式。

一、专利无效抗辩

这是一种常见且有效的抗辩方式。若能证明对方的专利不符合授予专利权的条件，比如不具备新颖性、创造性或实用性等，就可以请求专利复审委员会宣告该专利无效。一旦专利被宣告无效，侵权诉讼的基础也就不存在了。例如，甲公司被乙公司起诉专利侵权，甲公司经过调查发现乙公司的专利在申请日前就已经在公开出版物上被披露过，不具备新颖性。于是甲公司向专利复审委员会提出无效宣告请求，经过审查，专利复审委员会宣告该专利无效，甲公司也就无需承担侵权责任。操作时，需要准备好能够证明专利无效的证据，如相关的出版物、在先使用的证据等，向专利复审委员会提交无效宣告请求书及相关证据材料。

二、不侵权抗辩

这种抗辩方式是主张自己的产品或方法并没有落入对方专利的保护范围。要判断是否侵权，需要对专利权利要求书和被控侵权产品或方法进行仔细比对。比如，专利权利要求书中明确限定了产品的某个特征是“A”，而被控侵权产品使用的是“B”，且“A”和“B”有本质区别，那么就可以主张不侵权。在进行不侵权抗辩时，要准确理解专利权利要求的范围，收集好能够证明自己产品或方法与专利保护范围不同的证据，如产品的技术资料、检测报告等。

三、先用权抗辩

如果在专利申请日前，已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，不视为侵犯专利权。比如，丙公司在丁公司专利申请日前就已经开始生产某种产品，并且有相关的生产记录、采购合同等证据证明。当丁公司起诉丙公司侵权时，丙公司就可以主张先用权抗辩。主张先用权抗辩时，需要提供充分的证据证明在专利申请日前已经实施了相关行为，以及在原有范围内继续实施的证据。

四、合法来源抗辩

如果被控侵权产品是通过合法途径获得的，且不知道该产品是侵权产品，那么可以主张合法来源抗辩。例如，戊公司销售的产品是从己公司采购的，并且有采购合同、发票等证明采购的合法性。当被起诉侵权时，戊公司可以主张合法来源抗辩。采用这种抗辩方式，要提供能够证明产品合法来源的证据，如采购合同、发票、付款凭证等，同时要证明自己不知道该产品是侵权产品。

专利侵权诉讼的结果可能会对当事人产生深远影响，比如可能面临巨额赔偿、市场份额受损等。如果对专利侵权诉讼的抗辩方式把握不准，或者不知道如何收集和运用证据，很可能会导致不利的结果。这时候，不妨到律图咨询专业律师。律图平台上的律师都具备专业的执业资质，且资质可通过官方渠道核验。他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会根据具体情况，为你制定合适的抗辩策略，帮你理清诉讼流程，让你在专利侵权诉讼中更有底气，更好地维护自己的合法权益。