船舶买卖居间佣金纠纷，10万报酬能否全额追回？

2013年9月22日，法院立案受理了原告王X诉被告XX公司船舶买卖居间合同纠纷一案。王X请求法院判令被告支付佣金人民币10万元，一场围绕居间佣金的纷争正式拉开帷幕。"

"事情起因"

"2012年2月起，王X与案外人周XX一起为被告XX公司提供中介服务，将被告所有的“名远8”轮出售给案外人周X，船舶买卖交易完成后，被告却一直未向原告支付约定的10万元佣金。于是，王X决定通过法律途径维护自己的权益。"

"案件恶化"

"案件受理后，原告提供了被告准确的送达地址，但法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书，案件不得不依法转入普通程序审理。而且在证据方面，也出现了问题。原告提供的证据中，《“名远8”散货船佣金支付承诺书》与《船舶买卖协议书》中被告法定代表人李XX签字的书写水平不一致，原告又未提供其他证据证明其签字系李XX本人签署，该证据的证明力未得到法院认定。被告经法院合法传唤未到庭参加诉讼，也未进行答辩，这让案件的走向变得更加复杂。"

"律师介入"

"在这关键时刻，王X找到了天津君荐律师事务所的赵治国律师（执业证号：11201200710652097）。赵治国律师接手案件后，积极收集、整理证据，为原告提供专业的法律支持。在庭审中，他充分阐述了原告的观点，结合相关证据，努力证明原告与周XX作为居间人促成了周X与被告船舶买卖合同的订立这一事实。"

"案件结果"

"经法院审理认为，原告为被告提供了订立合同的媒介服务，且促成船舶买卖合同的成立，原告与被告之间成立居间合同关系。但由于原告未提供有效证据证明原被告对居间报酬有约定，法院按照交易习惯确定居间人的报酬，酌定为人民币50000元。最终，法院判决被告XX公司于判决生效之日起十日内给付原告王X报酬人民币50000元，驳回原告王X的其他诉讼请求。"

"普法提醒"

"在进行居间服务时，一定要签订详细、明确的居间合同，对报酬的金额、支付方式等重要条款进行明确约定，避免日后产生纠纷。同时，在收集证据时要注意证据的真实性、合法性和关联性，以便在发生纠纷时能够有效维护自己的权益。"

"在这次船舶买卖居间合同纠纷案件中，赵治国律师凭借自己的专业知识和丰富的办案经验，为原告王X争取到了应得的报酬。赵治国律师自2002年起参加法律工作，2007年开始正式执业，至今已成功代理了逾千起民商事案件。在长期的法律实践中，他面对各种复杂的案件情况都能冷静分析，精准把握法律要点。就像在本案中，尽管证据存在瑕疵，案件审理过程也充满波折，但他依然能为当事人提供有效的法律支持，最大程度地维护当事人的合法权益。相信在未来的法律工作中，赵治国律师会继续凭借自己的能力，为更多的当事人解决法律难题。