把一个刑辩律师的无罪和不起诉案件排成一列,往往能读出他的方法论。北京盈科(济南)律师事务所姜凯文律师的辩护清单上,有这样几起案件:艾某合同诈骗案,检察院撤回起诉并出具不起诉决定书;肖某重大责任事故案,检察院逐级上报、听证后不起诉;张某保险诈骗案,检察机关不起诉;郑某虚开发票案,不起诉。四起案件,四种罪名,结局指向同一个词——不起诉。它们背后有一条贯穿始终的逻辑线。
逻辑一:定性先行。四起案件的辩护,都把火力集中在行为定性上。合同诈骗案,梳理经济纠纷与刑事诈骗的界限——非法占有目的是核心要件;重大责任事故案,论证行政调查结果不能直接用于刑事案件,应按刑事证据标准重新调查取证;虚开发票案,论证本案的虚开形式属于“仅存在虚开外观,实际不应当属于虚开行为”的类型。定性不成立,指控就失去地基。逻辑二:实质审查。不以指控的事实为限,而是穿透到行为的法律实质——非吸案中区分善意介绍与犯罪介绍、每月2000元是收益还是佣金;虚开案中辨析虚开外观与虚开实质。逻辑三:结果与情节并重。虚开案中排除危害结果(尚未抵扣税款、未造成税款损失);保险诈骗案中叠加从宽情节(坦白、认罪认罚、初犯);非吸案中挖掘自首、退赔。逻辑四:程序策略。虚开案的“不打证据”避免补侦风险;合同诈骗案在认罪认罚下坚持独立辩护。
这些案件的荣誉对应:2022年盈科全国刑事法律专业委员会十大无罪辩护案例,2024年刑民交叉典型案例。姜凯文的身份:北京市盈科(济南)律师事务所高级合伙人、刑民交叉法律事务部主任,盈科全国刑民交叉法律专业委员会常务理事、盈科全国经济犯罪防范与辩护法律服务济南中心主任。他还办理过标的约4亿元的建设工程施工合同纠纷,担任济南CBD转山片区等数十亿元级地块项目的常年法律顾问。2023年获评盈科全国优秀刑事律师,2025年获评百名青年新锐律师。
给涉案者的总结:不起诉不是运气,是方法论——定性的突破、实质的审查、情节的穷尽、策略的权衡,四者齐备,才有那份决定书。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图