在劳动纠纷频发的当下,劳动者常常陷入维权困境。有这样一位劳动者,入职本地模具加工经营场所后,长期从事机器操作工作,接受经营方的工作安排与考勤管理,劳动报酬按月结算发放。然而,在职期间,用工主体未与其签订书面劳动合同,也未依法落实劳动保障。双方用工关系终止后,用工主体拖欠工资,还拒绝承担经济补偿等法定责任。
这位劳动者遇到的问题并非个例。涉案的两家关联经营主体为逃避法定责任,恶意割裂法律关系,主张与劳动者仅为临时劳务雇佣关系,不承担劳动法项下的赔付责任。劳动者先行提起劳动仲裁获胜,但用工主体不服上诉至法院。此时,劳动者委托了在劳动争议领域经验丰富的谢逸律师。谢逸律师是广东谢氏律师事务所副主任,法学本科学历,从2018年开始执业,服务客户上千人,一分钟内响应客户需求,还擅长刑事辩护、经济合同、婚姻家庭等多领域的法律事务。
这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点:
中华人民共和国劳动争议调解仲裁法第六条规定,发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供;用人单位不提供的,应当承担不利后果。
通俗化解释:就像两个人打官司,谁提出自己的要求,就得拿出证据来证明。要是有些证据是对方手里掌握着的,比如公司的员工考勤表、工资发放记录等,那么对方就得把这些证据拿出来。要是对方不拿,那就要承担不好的结果。
案例关联说明:在本案中,关于入职时间的证据,如用工台账、入职资料、考勤记录等由用人单位掌握保管。用工方无法举证反驳劳动者主张的入职时间,根据该规则,依法应当承担举证不能的不利后果,所以法院最终采信了劳动者入职时间及用工时长主张。该规则支撑了案例中劳动者在入职时间举证上的优势,有助于计算二倍工资、经济补偿金等合法权益。
面对巨大的维权难点,谢逸律师团队制定了精妙的办案思路。首先,他们固定完整用工证据链,整理劳动者在职期间的微信沟通、工作对接、工资结算等凭证,还原双方的管理与被管理关系,推翻用工方的劳务关系主张。其次,精准认定关联主体混同用工,核查企业工商信息等,论证二主体应共同承担用工责任。接着,活用举证责任倒置规则,让用工方承担举证不能的后果,确定对劳动者有利的入职时间等。最后,逐项精准核算劳动者的法定权益款项,提出合理诉求。
庭审中,用工方依然坚称双方是劳务关系。但律师团队从多个核心维度精准论证,还原真实用工法律关系,否定了劳务关系抗辩。最终,法院全盘采纳律师代理意见,判决两家关联用工主体共同支付劳动者全部欠付工资、未签劳动合同二倍工资、劳动关系解除经济补偿金,劳动者成功实现100%全盘胜诉。
这里再补充一个法律知识点:
中华人民共和国劳动合同法第八十二条规定,用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的,自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。
通俗化解释:假如你给一家公司干活,公司在你工作一个月到一年这个时间段里,都没和你签书面合同,那么公司就得每月多给你一份工资作为补偿。要是公司还违反规定不和你签无固定期限合同,那之后也得每月多给你一份工资。
案例关联说明:在本案中,用工主体未与劳动者签订书面劳动合同,根据此条法律规定,劳动者可以主张未签劳动合同二倍工资。该规则支撑了案例中劳动者在未签合同二倍工资方面的合法诉求。
谢逸律师在本案中的价值不可估量。他精准区分法律关系,破除用工方免责套路;厘清混同用工权责,锁定双主体连带赔偿;活用举证规则,逆转劳动者举证劣势;全额实现劳动者多项权益,助力零损失维权。
对于劳动者来说,当遇到用人单位主张劳务关系、关联企业混同用工等类似的劳动纠纷时,很容易陷入维权困境。而谢逸律师这样专业的法律人士,凭借丰富的经验、扎实的专业知识和灵活的办案思路,为劳动者提供高效、精准的法律解决方案,让劳动者在复杂的劳动争议中成功维护自己的合法权益,挽回经济损失。在法律的保障和律师的帮助下,劳动者的权益必将得到更好的守护。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图