精研刑民交叉，提供有温度的定制法律服务

杨坤帆律师自2019年正式执业以来，深耕刑事、民商事交叉实务领域，凭借西南政法大学扎实的法学功底、累计400余件案件的实务积淀，叠加高级心理咨询师的跨领域能力优势，形成了缜密严谨、务实落地的办案风格，是兼顾专业精度与服务温度的复合型执业律师，始终将当事人合法权益置于首位，以“心中有法能克邪魔鬼怪”的执业理念为各类主体筑牢法律防护墙。

杨坤帆律师为重庆江晟律师事务所专职律师，执业覆盖重庆沙坪坝、九龙坡区域。其2014年通过国家司法考试，深耕法律专业积淀5年后正式专职执业，至今独立承办各类案件逾400件，其中刑事、民商事领域案件超300件，在刑事辩护（尤其危险驾驶、诈骗等细分领域）、劳动纠纷、合同事务、债权债务赛道积累了丰富的一线实战经验。杨坤帆律师兼具成熟法律服务思维与严谨办案风格，办理每一起案件均全维度梳理细节、深度拆解案情脉络、精准锚定有利事实与法律依据，针对性制定可落地的办案方案，实现事事有回应、件件有成效，执业以来办案成果广受当事人认可，同时依托高级心理咨询师的专业资质，能够在案件办理过程中兼顾当事人情绪疏导，提供亲情化、高品质的一体化法律服务，既聚焦纠纷化解，也前置风险防控，为企业与个人输出定制化法律解决方案。

名为合作实为租赁：商铺解约纠纷案为当事人成功减损6万余元

该案中，原告张某甲经第三方网络公司推介，与某科技公司签订名义上的《项目协议》，约定由张某甲运营涉案商铺、每月支付保底利润3万元并缴纳9万元保证金，后续张某甲依约支付保证金、首笔款项及6千余元增容费后进场经营，因商铺设施、消防、招商人流未达预期导致经营亏损，张某甲发函解约离场后，起诉要求对方返还款项18.6万余元，而被告科技公司以双方系合作关系为由拒绝退款，主张张某甲单方解约需承担全额违约金。

案件核心难点在于案涉协议名为项目合作、实为房屋租赁的法律关系定性存在争议，若按合作关系认定，当事人不仅无法主张款项返还，还可能需分摊经营亏损。杨坤帆律师采取“法律关系穿透+细节事实锚定”办案策略，跳出字面协议名称约束，梳理双方权利义务条款中“固定保底收益、不承担经营风险”的核心特征，精准论证双方实质为房屋租赁关系；同时逐一核对进场装修、实际经营的时间节点，固定实际占用商铺的时长证据。最终法院认定双方租赁合同于张某甲离场之日解除，判决科技公司返还多收租金6千余元及部分保证金共6.6万余元，大幅降低当事人违约损失。该案为商业地产领域“名为合作实为租赁”的合同性质认定、提前解约费用清算提供了类案参考，也为商铺承租主体规范签约、固定履约证据提供了实操指引。

劳动争议全权益覆盖：助当事人全额获赔47万余元并穿透股东连带责任

该案中，当事人张某于2022年10月入职某公司，约定月工资1.5万元，公司长期拖欠工资且未依法缴纳社保，截至2025年4月公司出具欠条确认欠付38.9万余元但逾期未付，张某后续工作至同年6月底后，以欠薪、未缴社保为由提出被迫解除劳动合同，提起仲裁及诉讼要求公司支付欠薪、经济补偿金等款项，同时主张未实缴出资的股东承担补充赔偿责任。

案件核心难点在于欠付工资金额、实际工作截止时间的证据链存在缺口，且司法实践中劳动争议案件直接适用股东出资加速到期规则存在较大裁判不确定性。杨坤帆律师采取“证据补全+规则精准适用”办案策略，指导当事人系统性收集留存的微信工作沟通记录、考勤台账等零散证据，形成完整证据链推翻用人单位“当事人主动提前离职”的抗辩；同时结合公司无财产清偿到期债务、已具备破产原因的事实，准确适用公司法股东出资加速到期规则，将五名未实缴出资股东追加为责任主体。最终一审法院全额支持张某全部诉求，判决公司支付欠薪41.9万余元、经济补偿金4.5万元、失业保险待遇损失1.3万余元及律师费5000元，五名股东在未实缴出资范围内承担补充赔偿责任，二审维持原判，当事人权益得到全额落地保障，该案也为欠薪场景下劳动者最大化追索合法权益提供了可复制的办案路径。

执业多年来，杨坤帆律师始终恪守执业准则，以扎实的专业能力、稳妥尽责的办案态度，在四百余起案件中践行“心中有法能克邪魔鬼怪”的执业初心，既为陷入刑事风险的当事人筑牢辩护防线，也为陷入民商事纠纷的当事人争取合法权益最大化，同时依托跨领域专业能力为客户前置防控法律风险，凭借有口皆碑的办案成果，成为众多当事人值得充分托付的专业法律伙伴。